Ola foreros, desde q me inicie en esto de los ordenadores siempre he tenido PC: mi ultimo PC es un AMD64bits 3500, placa base buena, 1Gb memoria, .........
Y esta es mi pregunta: ¿q es mejor un PC o un MAC, para diseño grafico (con PHOTOSHOP)?
Es mejor el PC q tengo ahora o un MAC por ejemplo el MAC G5 (q tengo entendido q es el mejor)
Recomendarme q eligiriais vosotros, q ordenata es MEJOR???
para graficos y multimedia,indiscutiblemente el mac.
hola : esto de compara el pc y el mac como una competencia esta mal. yo uso los dos y he visto que si comparas , al final la cagas. la diferencia que encuentro escencial entre ambos es que la estabilidad del mac te evita pasarte una noche sin dormir rearmando el windows para acabar algun trabajo importante. pero si esta etapa se logra, entonces solo queda la comparativa de velocidad y aqui pc gana(siempre que el pc funcione de puta madre). es una desicion que hay que tomarla despues de haber usado las dos opciones.
ezek
Hola amigos. es mi primer post.
Me gustaria me indicarais si puedo instalar en este PC el SO de Mac.
Intel Core 2 Duo E6600 2.4 GHz
1x2 Gb DDR2 800 Kinstong
hd 80Gb Sistema
hd en Raid de 500+500 Gb SATA2
hd 250 Gb
P base Gigabyte N680SLI-DQ6 ATX SOCKET 775
Grafica Gigabyte Geforce 8800GTS 320 Mb PCI Express
F Alim 600W
Es un equipo destinado solo a la edicion de vide HD
Muchas gracias.
en teoria si.....pero es complicado hacer funcionar el macosx y el windows en arranque dual porque hay una historia rara..XD Encambio si solo instalas el macosx creo que te funcionaria (creo...no lo he probado nunca) (el macosx que se instala en el pc no es el original sino una version modificada que corre por internet para pc )
Claro claro... y en que se basa esa conclusion?
NO TRAES NADA EN EL BOLSILLO
¿que diferencia hay entre una pc y una mac?
basicamente la diferencia es el precio. Todo "lo mac" cuesta mas caro.
Es gracioso ver a un pringadillo tó orgulloso con su ipod (mientras tu piensas, será idiota, ha comprado un cacharro que le cuesta el doble de lo que le costaría el mismo aparato de otra marca)
La leyenda de mac para diseño gráfico se remonta a hace muchos años, pero eso ya es historia, hoy en dia te sale mas a cuenta comprar un buen pc que lo que te puedas gastar en un mac.
Como pasa en muchos casos la fama de mac se fundamenta mas en modas y tendencias generadas a menudo por gente que no tiene ni idea de informática (por ejemplo muchos diseñadores) que no en hechos que finalmente tengan una aplicación real.
La verdad es que ya cansa el tema. Lo primero, has probado alguna vez un Mac? (espero que no seas de los que diga que sí siendo mentira, o de los que simplemente haya abierto el navegador en un expositor del Corte Inglés)
Que conste que no defiendo a los Mac por ser Mac ni mucho menos. Yo defiendo lo que, bajo mi experiencia, me ha dado grandes satisfacciones. Es mi opinión personal, nada más.
El argumento del precio es más viejo que los dientes de leche de Yoda. Eso sí que es una leyenda que se remonta a varios años atrás. Hoy en día el precio es totalmente equiparable a un Pc (de gama alta claro, no a un clónico Fisher Prize) Y si no haz la prueba, crea (por ejemplo) la misma configuración de un Mac y un Dell (puesto que ambos los puedes elegir con el mismo procesador) y me cuentas. Oh! Si el Dell es más caro. Y encima lleva XP... :-P (has visto la suite de programas que trae el Mac?, Claro que hay gente que para hacer el cartelito del buzón se baja el Photoshop pirata, pero eso es ya otro tema). Sobre la estética, por supuesto que en algunos casos pagas marca y diseño, pero yo también valoro esas cosas, es lo que tiene ser fiel a una compañía innovadora. Ahora, si eres de los que prefiere gastarse en vez de en un Mac en un Pc chungo a chorrecientos megahertzios pues me callo. Luego si tu Pc "levita" con los ventiladores allá tú, o si tienes que meter la torre en la nevera (como la cabeza de la Mazagatos). O si se te cuelga cada vez que estornudas.... La potencia sin control no sirve de nada, como decía el anuncio. Si eres de los que les encanta actualizar el ordenador, cambiar tarjetas, placas, etc... está claro que un Mac no es para tí. Pero si buscas un ordenador amigable... un buen Mac, con un su MacOsX es una ordenador rápido, estable, intuitivo y fiable. Y encima es bonito. No me canso de decirlo, un Pc y un Mac pueden hacer lo mismo, pero la experiencia es totalmente distinta. Y no hablemos de los virus, spywares y demás porque me entra la risa. En mis casi 15 años con Macs, JAMÁS he tenido un solo virus (sin protección alguna). Sin embargo, con mis Pcs... (es cierto que ahora lo tengo más o menos protegido, pero es con el Mac ni tan siquiera me preocupo) Quizá llegue el día en el que empiecen a aparecer virus para Mac. Pero de momento nada de nada.
Por otro lado, hoy por hoy, el Mac es el ordenador más compatible (vaya, otra leyenda desmontada). Puede correr MacOsX, Windows (nativamente!) y Linux por supuesto.
Y el argumento del diseño, pues bueno, date un paseo por unos cuantos estudios y verás si hay Mac o no. Y lo mismo para música, video... Eso sí, hay que reconocer, que, desde que salieron los Mac con procesadores Intel, los programas de Adobe están sin optimizar y es cierto que corren un poco más lentos, pero las primeras pruebas del nuevo Cs3 son realmente espectaculares.
El Mac es una moda? Bueno, dicho así parece que te refieres a una moda pasajera, pues lamento decirte que lleva unos cuantos años dando guerra y está más fuerte que nunca (a pesar de todos los pitonisos que han vaticinado a lo largo de años y años la muerte de Apple). Y si te refieres a una moda en su sentido más "borreguil", yo diría que, más que una moda, el Mac marca tendencia, no hay más que ver la cantidad de clones e imitadores que le salen por todos los lados (desde los Mac mini, a los iMac, los iPod). Por no hablar de Microsoft y sus copy-paste del MacOsX en el Vista :-D Y está claro que si algo es copiado, es porque gusta. Y todo eso con una cuota de mercado realmente pequeña!!!!! Y es cierto que Apple tiene ese "toque" glamouroso, quizá sea una mezcla del agradable diseño, del intuitivo manejo y el sentirse parte de una minoría, no lo sé, es algo difícil de explicar. Pero en mi caso, uso Mac porque en mi trabajo quiero estar a gusto y que todo vaya bien.
Y ya, tu última frase es antológica. O sea, que la gente que usa Mac no sabe informática....jur, qué bueno. Pues mira... en la mayoría de los casos...es verdad!!!. Y ese es el triunfo de Apple (aunque a ti te parezca lo contrario). Un ordenador es un instrumento a tu disposición. Yo quiero hacer una web, abro el programa y la hago, quiero editar una película, abro el programa y me pongo a editar. Así, sin preocuparme de nada más. Yo no necesito saber informática nii complicarme la vida en algo que a mi ni me interesa. Es como decir que toda la gente que conduce un coche tuvieran que ser mecánicos!! La gente conduce por diferentes motivos, unos para ir a trabajar, otros para ir de paseo, otros para viajar al extranjero... La época en que manejar y mantener un ordenador era labor de 4 listillos ha pasado. El ordenador hay que disfrutarlo, al igual que enchufas la tele y ves lo que quieres sin necesidad de estudiar electrónica. Y en eso, hay que reconocer que el Mac te lo pone fácil.
Resumiendo, que me estoy extendiendo, que a ver si acabamos ya con los tópicos sobre el Mac, que ya huelen. Que cada uno use lo que quiera, pero que no se critique por criticar. Que esto es como el racismo, que es la ignorancia y el miedo a lo desconocido el que nos hace aflorar inconscientemente el sentimiento xenófobo.
Yo llevo toda la vida con Macs y PCs y sé de lo que hablo. Y yo no soy de los que menosprecian a los Pcs, ni mucho menos. Para jugar vienen muy bien. :-P
Un saludo.
YO TE APOYO!!! estas en todo lo cierto... jajaja y aunq les duela y crean q su pc es lo mejor pues no chicos... abran bien los ojos... y sean mas open mind a nuevas tecnologías! digamos.. no se quieran quedar con las piedras cuando ya hay encendedores!! jajajajaja Saludos Siete!! :-P 8-)
Esta muy bien todo lo que has dicho, pero puntualizo tus palabras y frases...Te respondo...
1.-Has probado alguna vez un Mac?
1.1-Si hace años [1990-1995] probe en un estudio de arquitectura los PT1 siendo muy superiores a los PC de entonces [empece con un 286] con el SO de Microsoft MS-DOS y sinceramente era un coñazo [yo usaba AutoCAD v.10] y por aquel entonces los ordenadores eran muy lentos...todos, incluidos los MAC.
2.-El argumento del precio es más viejo que los dientes de leche de Yoda. Eso sí que es una leyenda que se remonta a varios años atrás. Hoy en día el precio es totalmente equiparable a un Pc (de gama alta claro, no a un clónico Fisher Prize)
2.1-Si si si, por eso precisamente, el MAC Pro, por ejemplo, vale desde 2500 € [con 1 Gb de RAM, que si que si, ampliable a 32 Gb, vamos sumando, ademas 32 Gb, pa que. Los procesadores son Intel, o sea, los mismos que los PC de ahora, me compro un VW con el mismo motor de un AUDI, pero mas feo, no peor, mas feo.] El precio de un PC de ultima generacion es basicamente la mitad del MAC Pro, o si cuesta igual, es la hostia.
3.-Y encima lleva XP
3.1-Desde que aparecio WXP llevo 5 años sin tener problema alguno, actualizando todo, sin gastarme 1 € en nada. Sin problemas.
4.-Sobre la estética, por supuesto que en algunos casos pagas marca y diseño, pero yo también valoro esas cosas, es lo que tiene ser fiel a una compañía innovadora.
4.1-Bueno, si tu quieres pagar marca y diseño, alla tu. Desde luego, con gente como tu se hacen las grandes compañias de lo que sea. Es lo que tiene ser fiel por que si...
5.-Y encima es bonito.
5.1-Si eso si. Ahora, como se te joda el raton del MAC este de la CPU que es una semiesfera, veras cuanto te cobran. 100 €, que bonitooooo...
6.-Quizá llegue el día en el que empiecen a aparecer virus para Mac. Pero de momento nada de nada.
6.1-Claro, es un mercado tan minoritario, que las compañias fabricantes de los antivirus [a ver si creias que los virus no los hacen ellos], descartan perder el tiempo en un sector [o sea, MAC] que no representa ni el 2 por ciento del total del negocio de la informatica mundial. Mientras los PCros somos realistas y aprendemos de las circunstancias, cosa que nos enriquece.
7.-Por otro lado, hoy por hoy, el Mac es el ordenador más compatible (vaya, otra leyenda desmontada). Puede correr MacOsX, Windows (nativamente!) y Linux por supuesto.
7.1-Si y el MS-DOS si se pone. El Linux... Pero que empresa, compañia, PYME, etc. se va a fiar de un sistema abierto en el que cualquiera que sepa, puede joderte el sistema. Llevo casi 20 años trabajando en todo tipo de compañias, y todavia no he visto al Linux en ninguna de ellas. Por algo sera...Yo no voy a saber mas que ninguna empresa. Todo dios elige WINXP que oye...no debe ir mal.
8.-lleva unos cuantos años dando guerra y está más fuerte que nunca
8.1-Si...pero ya ofrece el Windows (nativamente!) y Linux por supuesto... lo que me da que pensar que mas bien, al no ser una opcion, se adapta al resto para compensar.
9.-Y todo eso con una cuota de mercado realmente pequeña!!!!!
9.1-Lo dicho anteriormente. Pequeña, pequeña. Los años que lleva dando guerra eh, ahi que verl...
10.-Y es cierto que Apple tiene ese "toque" glamouroso
10.1-Mira, no te quito razon. Son chulos. Pero por lo que cuestan, me compro uno igual [o similar] HP, SONY, COMPAQ, etc. que seguro que como son marcas muy, pero que muy malas, lo mismo me equivoco y to.
11.-sentirse parte de una minoría
11.1-Bueno, puedes sentirte parte de lo que quieras. Alla tu. Pero por lo que he visto eres un poquito PEPEillo, y cada unooooo......
12.-O sea, que la gente que usa Mac no sabe informática [...] Pues mira... en la mayoría de los casos...es verdad!!!. Y ese es el triunfo de Apple
12.1-Me alegra saberlo, o sea, que los MACeros no sabeis informatica. Pero eso ya lo sabiamos. Te digo solo una cosa, el saber no ocupa lugar, y en este caso, una pregunta: ¿cuantos MAC ves en el campus party de Valencia?. Ahiiiiiiii...
13.-La época en que manejar y mantener un ordenador era labor de 4 listillos ha pasado.
13.1-Efectivamente, esa epoca donde el manejo [sencillo y comodo del XP o Vista, en comparacion con el MS-DOS] y el mantenimiento [ampliaciones, estandarizacion de conexiones, sistemas, etc.] ha quedado atras. Ademas, los 4 listillos [somos algunos mas...] tenemos hoy un cacharro que le puede dar mil vueltas a cualquier MAC.
Asi pues, se trata de una cuestion de precio. Puestos a elegir, si me ofrecen por el mismo dinero dos ordenadores [PC o MAC] hoy SE elegir y comparar. NO ME DEJO CONVENCER NI ME DEJO LLEVAR POR NADIE.
Por suerte, cada dia, a algunos, nos la cuelan menos...
Un saludo, MacCartney.
Eres un grandisimo idiota no digo mas nada.
[ Contenido borrado por el moderador ]
Sin comentarios, para que, yo uso Mac y Pc, y no merece la pena contestarte a un individuo, que no sabe de que habla.
Saluditos
No Seas Imbecil; Claramente Se Nota Que No Sabes De Computacion (Estudio Ingenieria En Redes Neuronales); virtualmente es "costoso" MAC por la monopolizacion de la porkeria que es windows, pague por una MAC $5,000 mas k por una pc, pero obtuve:
Disco Duro 750 GB
RAM 3 GHz 367 DDR2-SDRAM
Procesador Core 2 Duo a 2.33 GHz
NVIDIA GeForce 7600 GT 256MB SDRAM
Creo k kon eso es suficiente, ahora kien es el ignorante????
pufffffff vaya robo te metieron...
pffffff te robaron completamente, por ese precio consiges un pc con:
1tb de disco duro
4gb de ram DDR2 1066mhz
procesador core 2 extreme a 2.7ghz
2 geforce 8800 gtx en SLI
y bien kien es el ignorante ahora, porke ati te la clavaron enterita pero enterita con IVA y con todo a y encima puede ke te sobre dinero aun
Debes de ser un gran entendido de ordenadores, pero te falta un verano, porque hablas sin tener conocimiento de causa, cuando comentes las cosas, pon mas argumentos.
Saludos
Dudo que lo hayas probado, porque para empezar hablamos de ordenadores mac, no de Ipods, que no es lo mismo...
Es infinitamente mejor en estabilidad, rendimiento, multitarea y manejo de RAM, y eso te lo digo yo que toco ambos palos.
No se jode el registro, no se cuelga, si una aplicacion cae, no se lleva el sistema detras, las app no se instalan (la mayoria) ya son aplicaciones libres listas para usar, no tiene virus, no necesitan un cortafuegos ni un antivirus (con el consumo que eso conlleva), no le afectan el blaster y de demas bichos, la interfaz es infinitamente mas agradable y sencilla de usar y asi podria seguir hasta cansarme...
Como ventajas de Windows, la unica, que es mas facil encontrar software para una cosa en concreto puesto que hay mas...
Tu sigue riendote de esos pringados que han comprado un Ipod el doble de caro que tu cachi mp3, que el mio tiene 5 años y va genial todavia.
A lo mejor es esa gente la que se rie de ti, yo ahora disfruto cada vez que veo un pantallazo azul de windows, y me rio (cosa que al afectado no le hace ni gracia). Hay que saber de lo que se habla, por degracia no esta de moda... La verdad es que ojala todo el mundo usara Mac, y no porque a mi me gusten, no es por fanatismo, es por las horas que ganaria al dejar de hacer de "pringao how-to".
Hola me llamo Fran y llevo trabajando con Mac y PC desde que aparecieron en el mercado + de 20 años.
Microsoft viene copiando el OS de Mac desde los albores de la informática personal y la verdad es que ya lo hacen bastante bien... pero no dejan de ser copias.
Mac es más estable, funciona mejor y es más bonito.
Lo barato sale caro.
Y... porqué piensas que un diseñador gráfico no puede entender de informática???
Te viene bien el nick Bocadepez!
Salu2
no seas mamon wwey estas bien pinche pendejo
Hola sloy diseñador gráfico y tenes toda la razon, la verdad en un comienzo siempre kise un Mac pero menos mal tengo amigos ke estudian ingenieria de Sistemas o carreras afines a la informatica y aparte me gusta ivestigar porke ahora se ke con lo ke me compro un MAC jueputa me armo un PC ke hasta la NASA me lo pediria prestado, uno bakano, y no solo me serviria para diseñar sino para jugar y mas. Asi ke si tenes razon mis amigos dicen MAC MAC MAC pero preguntales ke es un procesador JAJAJAJAJAJAJA, no saben un culo.
Csar. Cali, Colombia
De acuerdo al principio con los cx de mac no habia "comparativa con pc" bueno muchas veces se quedaba colgado con la famosita habría que ver puesto que estudios de arquitectura e ingeniería trabajaban con pc, por que será? actualmente trabajo con pc en diseño gráfico y si tienes todo en orden un sistema sin parches funciona que de eso se trata que si uqe solo con mac enchufas y ya está pero tampoco es tan fácil también tendrá sus problemillas no?
Trabajo con los dos sistemas porque tengo un taller de preimpresión. En 1985, cuando empecé, no tenía ninguna duda: El Mac era el mejor. Hoy, en 2007, tampoco tengo ninguna duda: Es muchísimo mejor el PC. Las máquinas, a igual coste, son bastante mejores y más rápidas, Windows 2000 y XP son más estables que el System X, el soporte en PC es infinito, etc., etc. Apple hace ya años que abandonó el proyecto Macintosh para centrarse en el ipod y otros engendros. Desaconsejo totalmente trabajar con productos de este fabricante. Saludos.
Mi humilde opinion:
El Pc que tienes tira como un rayo para lo que quieras, pero...
Un G5 para trabajar es lo mejor y mas estable que hay.
Depende cual sea la utilidad q le des. Piensa que con Mac vas a tener bastante limitado el tema de Juegos y no tanto de programas, que los hay a patadas, pero mas orientados al trabajo.
Con el Pc tendras mas diversidad de programas y juegos, pero no tendras la estabilidad de un mac.
Saludos...
Hola:
Yo no se que comprar si una pc o una mac.
La ocuparía para música, fotos,videos, internet ,crear dvd's, ipod,la universidad(La carrera es negocios internacionales)
Que me recomiendas???? Muchos me dicen que una pc por todos los software, pero ellos tienen pc y no tienen mac.
Tu sabes por que tienes mac ¿que me recomiendas?
esperarte a ver si sacan gama baja en los portátiles de Mac Core Duo. Sino, pillarte un mac y tirar. Lo seguro es que si compras un mac no te arrepentirás, sea intel o ppc, aunque ya que se hace la transición, el intel siempre está mejor (no es 64bits como los g5 pero de todas maneras un g5 no hay en portatil, y 64bits en intel quizás esté al caer...)
Con lo ke me compro un G5, me armo un PC mil veces mejor ke el mismo G5 y lejos. Yo uso G5 en la Universidad para modelados 3d, y al principio keria uno, pero me di cuenta de una cosa ke con esa plata le meto un Procesador Opteron a mi PC o AMD FX, una ATI de 850 o una 1900 XTX o una Fire 3D y un disco duro de 750 GB Seagate y me sobra dinero para seguirle metiendo cosas, ke tal un control XBOX inalambrico para Windows y ke mas le pedis a la vida un G5 jajajajaja no guevon el ke le meta plata a un MAC es por moda, por ser play o porke no sabe lo ke es una verdadera makina y se deja llevar por el grupo de amigos play.
Csar. Cali, Colombia
Hola, yo tengo un Athlon 64 x2 4800+
ocx platinum 400mhz 2048 mb de memoria
placa base msi k8n ne04 platinum
y una gráfica msi geforce nx- 6800 Pcie 256 mb
disco duro westren digital raptor 10.000 rpm.
y me vá el photoshop de muerte.
no creo que tenga mucho que envidiarle al mac
paco.
creo que si:
MacOS X
Su Athlon puede correr Mac OS X natívamente, incluso teniendo una nVidia instalada. Sólo hace falta darle los "retoquecitos" correspondientes :-P
Aun así, yo quiero un iMac Intel, que son la p*ta caña.
nos a jodido pedazo equipo, pero cuanto te a costado??? :-D
Saludos ;-)
Tu intenta editar imágenes de 300 mb, ya verás :-)
Claro, porque MacOsX lo hace con 6 megas de ram en un 8MHz
Ja si a esas vamos y hay muhca lana comprte un powermac quad, con 2 gigas de ram y veraz cual jala mejor si la x2 que esta de luxe o una quad (te digo porque aca en el trabajo hay una)
Si, y cuanto vale eso?... si bien las mac son mas estables la relacion Precio-velocidad a comparacion de una PC es mucho mas distante. Para tener una mac de ultima generacion tenes que gastar una fortuna.... para tener una PC nueva tambien, pero sigue siendo mucho menos. Y lo cierto es que una PC nueva vuela.
Tambien puede comprarse una placa quad para opteron de AMD o Xeon de Intel, con 16 GB de ram (si le sobra la pasta) ¿y entonces que?
Y si te sobra mucha pasta un Silicon graphics con 8 procesadores Xeon, yo he usado uno en la Uni y es una verdadera maravilla.
Prefiero un mac, es un tema de probar los 2 y te das cuenta rápidamente. Para que veas, yo tengo un pc amd64 a 3200+ con una radeon 9800 pro y 2gb de ram ahi guardado en el armario y lo que uso siempre es mi mac mini que es un 1,4ghz con 512 de ram pero la verdad, mac es un lujo.
Logicamente tu máquina anda bien pero lamentablemente dentro de 1 año o 2 ya no será tanta máquina en cambio cómprate un imac 24" y verás que lujazo...
saludos.
Esto parece un concurso a ver quien la tiene mas grande (y no hablo de la màquina!!) :-P
como un g5 pa diseño no habra ningun amd ni pentium ni na por mucha ram que tenga que vaya mejor ta claro..........
Todo lo contrario, un PC puede superar ampliamente a cualquier Mac con el mismo precio.
Salu2.El Innombrable.
Pues seguro que no será con Güindous, y menos con el Vista. El 75% de velocidad/potencia de un Pc con Güindows es solo para el sistema operativo y lo poco que sobra es para que puedas trabajar. Sin embargo con Mac OS X es todo lo contrario, y sin escatimar en efectos visuales, de ahí en nuevo Vista.
Así de claro, para trabajar con potencia, fiabilidad y seguridad el Mac, para jugar el Pc.
El MAC para adornar que es muy bonito y el PC para todo. Yo creo que un Ordenador debe de servir para todo, sino es un ordenador a medias.
Es mi humilde opinion y no quiero crear polemicas
Saludetes
Pues sin ánimo tampoco de polemizar lo primero es que un Mac sirve para absolutamente todo, no sólo para imagen y diseño gráfico, con lo que además de bonitos son útiles y buena prueba de ello son mi sobremesa y mi portátil en los que me hecen el mismo servicio que mis anteriores equipos con windows, y en cuanto a si es mejor un mac o un pc com amd lo mejor es, sin duda, como en todo, lo que se ajuste a tus necesidades. Si con el amd te va bien y te es suficiente para lo que quieres lograr pues ahórrate el dinero.
Ahora son iguales coño, dejaos de peliculas que son las mismas maquinas con carcasa distinta.
Un Mac no sirve para todo. Por ejemplo, no sirve para jugar.
Salu2.El Innombrable.
El pc nada mas te sirve para preucuparte de si te entran virus y si te entran espias, hakers, etc, pero si me dices que el mac solo sirve para adornar esque no lo as utilizado en tu vida yo recomiendo un mac para todo excepto como an dicho para jugar, pero yo no os recomiendo un pc para jugar, sino la play station que es para lo que sirbe para jugar. Acerme caso que el mac no es solo un diseño bonito tmb tiene el os X uno sino el mejor sistema operativo del mercado, sobretodo en estabilidad, tranquilidad y optimizacion del tiempo, yo tengo un pc y un mac y es como comparar un un seat con un Porche.
P:D No creo que sea tanta diferencia de precio ya que los ordeandores estos baratos que venden ya montados te ponen lo peor del mercado que se te escacharra en dos dias,
Encanvio por unos 1200 euros teneis un Macbook
o por 1300 un imac
Esta es mi opinion espero que sirva a alguien para aclararle algo las ideas
¿Virus y Spyware? tu no has probado Kubuntu o una distro de Linux ¿verdad? porque eso de los virus y spyware no es muy conocido por esos lares ;-)
El PC sirve para jugar tanto o más que la Playstation, o tu te ves con un pad de juego echando unas partidas al Counter o usando un simulador de vuelo realista con ese pad. Vamos, ni de coña macho.
El problema de la comparación es que un PC por el mismo precio que un Mac, se queda en un porche, y el Mac en el seat.
Salu2.El Innombrable.
Hola
Si es para photoshop unicamente, o programas como dreamweaver, goLive, Flash o cosillas asi, con un PC vas sobradisimo.
El photoshop, con archivos pequeños funciona practicamente identico en Pc y en mac.
y con archivos de varios cientos de Mb o incluso Gbs???
Si te puedes esperar a el lunes, q abra un PSD con el iMac G5 1,8Ghz - 1,265 Gb ram, un stand que tengo de 10metros x 1,5metros te lo digo.
En un P4 2,4Ghz con 768ram en abrirlo me tardaba unos 15 minutos, en guardar unos 35 minutos e imaginate cada vez que modificaba algo de una capa (ya se que es una burrada de proyecto :) )
El lunes modifico este post y pongo los tiempos con el iMac.
cuanto ocupa el archivo del q ablas?
estamos esperando esos datos. :)
Tu sin prisas. ;)
q lunes era??
es que a quien se le ocurre tener un p4 2,4ghz con solo 768 de ram,el que te vendio ese ordenador te ha estafado
SI trabajas con imagenes grandes pon por lo menos 1gb de ram
si es que....
Un Mac sirve para todo lo que hace un PC pero con estabilidad, sin cuelgues, ni virus, ni troyanos, ni spyware, etc, etc, etc. Y todo esto sin tener que configurar nada, ni instalar antivirus.
Lo de que el Mac solo sirve de adorno no es cierto en absoluto, es la tipica critica de quien no lo ha probado y solo los conoce por los anuncios, que si, que lo sacan porque además de buenas maquinas, con el SO mejor que hay para escritorio, el MacOSX, están diseñados con estilo ;-)
Puede que por potencia bruta un PC para ciertas tareas pueda dar mas rendimiento, pero tiene el problema del windows (no hablamos de linux porque estás hablando de ponerle photoshop) que es el peor SO que existe.
El Mac solo tiene un problema, y es que una vez que lo has probado ya no hay vuelta atrás.
He tenido PC muchos años, y sigo en el trabajo :-( , he trabajado con Linux, pero desde que tengo Mac (hace menos de dos años) es que no hay color. En una misma maquina tengo un SO facil de usar, con unos programas MARAVILLOSOS y tremendamente sencillos de aprovechar (iLife), estable (sin un cuelgue ni perdida de datos, ni reinstalaciones ni nada. Cada actualización del SO hace que el Mac vaya mejor que antes (igualito que el win, vamos :-P ) y tienes fantasticos programas para todo.
Parafraseando a un forero que contestó antes:
Para todos los usos: Un Mac
Para jugar: una consola
Para sufrir: un PC
8-)
De todos modos esta eterna polémica será historia dentro de poco ya que a Apple pese a todas sus supuestas virtudes que explicaban sus precios inflados no le ha quedado otra que llamar a la puerta de Intel para ser como los demás.
Los demás no tienen el sistema operativo que tienen los Apple...
¿No? Yo tengo un mac os x tiger en un pc donde no hay manzanitas por ningún lado.
Confiar que con el cambio de arquitectura su sistema operativo va a ser exclusivo de sus máquinas es mucho confiar.
En el momento en que tanto un PC como un MAC usan la misma arquitectura, basada en Intel, se acabó el concepto de que son máquinas distintas, pues el tema no es QUE MAQUINA TIENES, sinó pasa a ser QUE S.O. QUIERES USAR.
Mi Hardware:
INTEL PENTIUM IV 3GHz PRESSCOTT
2 GIGAS DE RAM
1 HD DE 200 GIGAS CON XP
1 HD DE 40 GIGAS CON MAC OS X
nVIDIA GEFORCE FX5900
BOARD ASUS P4C800E DE LUXE.
Si lo dejo arrancar y me voy, tengo un PC con el XP.
Si doy F8 y selecciono el HD de 40 Gigas, tengo un MAC.
¿De verdad son diferentes?...
A ver si sabemos de lo que hablamos: Mac se pasa a Intel por que IBM no le cede los procesadores que en Mac quieren. Que no es lo mismo ni parecido.
La diferencia, no obstante no está en los micros, sino en todo el diseño de los buses y de la adecuada integración de componentes y S.O.
Creo que los que no tienen, o no usan PROFESIONALMENTE un Mac, estarían mejor calladitos.
La Informática es algo más complejo que los juegos y utilizar el Photoshop sobre la última tarjeta G-Force del mercado. En Cad profesional. En modelado profesional no se utilizan tarjetas de vídeo de Pc-Juego.
Por otra parte, en el universo Mac, hay programas autenticamente profesionales que trabajan mejor que sus equivalentes de Pc.
O de verdad alguien piensa que los ingenieros de la Nasa, o de Toyota o de G.M. utilizan ordenadores de los que se compran en la tienda de las esquina.
Por ejemplo, los que han intentado hacer edición de vídeo "en serio" seguramente sabrán de lo que hablo.
En cuanto a S.O. no hay color entre Mac OS y Windows. El Mac esta basado en OpenBSd, versión Unix de la Universidad de Berkeley, ampliamente probado, con una gran estabilidad y seguridad. Del otro, pues me voy a abstener de decir lo que pienso.
Al Cesar lo que es del César y al Mac todo el mérito que merece.
Que absoluta tonteria acabas de decir, sólo puedes decir eso si no has probado los mac.
Yo tengo pc y mac y el pc windows me parece ridículo al lado de mac, si exploras un mac realmente.
El tema de Intel es porque IBM ya no quería servir procesadores a apple con sus condiciones.
Tal vez el problema sea el software, que como el porcentaje de Mac es muy pequeño (<5%) no se animan en contratar a personal que pueda portar las aplicaciones, ni en venderlas a granel. Eso hace del Mac que sea elitista, para núcleos cerrados de usuarios, para entornos profesionales muy específicos (diseño, maquetación, músicos y para de contar) y ha sido siempre el estigma de esa plataforma.
Por cierto, ¿existen para Mac el Poser y el ZBrush?
Si
Tengo un macmini, un babero, un mocho y mi corazón enamorado.
Salu2 ;-)
y cual crees tu que sea mejor para coprar, pense en la power book, despues vi la nueva versión book pro, y la cosa con esa ultia s s u tamao, yo quiero una de 12 pulgadas crees que me conviene sacrificar eso?..
Yo no se como flipais tanto xD
MAC = PC
No le deis mas vueltas, tanto G5 y hasta apple ha sacado benchmarks demostrando que los core duo se los meriendan con nocilla xD
Exactamente amigo, tienes toda la razon, yo comprare mi mac book pro mañana mismo
Vamos a ver ...
Solo decir que quien prueba un Mac acaba teniendo uno.
Yo tengo Mac y PC y eso me parece perfecto. El Mac lo uso para trabajar e internet. El PC lo uso para grabar discos, jugar, experimentos, ripear y emule.
Si alguien de verdad está interesado (de verdad) en el mundo Mac que se pase por Macuarium
Sobretodo por el foro.
Pero no te parece penoso tener que recurrir a las dos maquinas,
Que pasa que en el pc no puedes trabajar y navegar por internet (y no hablo solo de windows, tienes linux tb).
Y en el Mac no puedes jugar hacer experimentos ripear???
Es a lo que me referia de tener un ordenador a medias.
Si el Mac fuera perfecto no te haria falta un PC.
PD. No me vale que me digas que es inestable por culpa del Windows. blablabla. (Tienes otras opciones). Linux Bsd etc.
PD2. He trabajado con Macs tb, y tengo que reconocer que esteticamente son muy buenos, tanto a nivel de hard como soft, pero a mi se me queda corto.
tembien hay linux y bsd para makinas mac ;)
Desde que me compré mi ibook el mes pasado estoy prescindiendo del sobremesa cada vez más. No hay nada que haga con el PC que no pueda hacer con el Mac.
De hecho si hay una cosa, con el Mac no puedo quejarme de que el sistema operativo me deja tirado, que no funciona y que lo tengo que reinstalar cada mes.
Si con otro sistema operativo te pasaba eso, es que no sabes usarlo.
que el use las maquinas para usos distintos no quiere decir que los usos no sean "intercambiables"...
yo hace 2 años y medio q no uso PCs en casa y te puedo asegurar q no solo hago todo lo que hacia con el pc si no que ademas lo disfruto muchiiiiiisimo mas :)
y es que da gusto cuando las cosas funcionan... y de gusto q una maquina que tiene dos años y medio vaya como el primer dia, y da gusto que sea comparable en "rendimiento percibido" (evidentmente no hablo de hacer millones de benchmarks, porque lo que cuenta realmente es si "va bien") a muchos PCs con windows *actuales*.
y sobre linux, bsd, etc, no te voy a decir que no esten bien, porque estan de puta madre (mas bsd q linux en mi opinion y sin querer iniciar ninguna flamewar), pero para uso "general", sinceramente, ni KDE, ni Gnome, ni nada de nada, a parte de la falta de software (insisto, sin querer iniciar ninguna flamewar)... ha mejorado mucho, pero creo que aun falta mucho por recorrer
Y no, no quiero respuestas del estilo "hay mucho software libre"... si, ya se que lo hay, pero de verdad, aunque a mi tb me gusta muchisimo este mundillo, hay que admitir que como "máquina exclusiva" y para el uso del dia a dia no es lo mas practico.
Ahi esta la belleza del mac, UNIX + Interfaz de puta madre + software. Es cierto que Windows tienen mas soft, si, pero no tener mas soft es tener soft de mas calidad (en este caso). Lo basico esta y con la misma o mas calidad, para mac...
Y para evitar las flames, esto es todo mi humilde opinion, pero eso si, con su fundamento. Llevo muchos años metido en la informatica, he sufrido todos los windows, he usado linux durante muchos años, freebsd tambien, y ahora mismo dispongo en mi entorno (casa, trabajo, etc) de:
- 2 mac mini
- 1 powermac g5 dual 2.5
- 1 powermac g5 1.8
- 1 powermac g4 dual 1.42
- 1 celeron 2.4 con freebsd
- 1 p4 2.8 con windows xp
- varios servidores con linux (que estoy migrando a freebsd) y otros con freebsd.
AYUDA;
Hola amigos, quiero saber mas o menos en dolares, cuanto me puede estar costando el Power Mac G5 Quad, desde lo mas basico, 1gb ram, hasta 8gb, y targetas al max.
porfa, y tambien que sera lo mejor entre comprar un G5 dual, tambien el Quad, con respecto al AMD 64 X2, 4800, que tengo entendido solo va a 1.4Gb cada nucleo (me corrigen porfa) montado en una board que soporte dos de ellos y que tambien me permita 8Gb en RAM ( es mas cual es esa board le puedo colocar dos de estos AMD, para tratar de llagar a el Quad) (con la finalidad de editar video y hacer efectos 3d en after, y otros renders pesados), cual vale mas la pena? (en potencia, y no en tranquilidad de estabilidad, estoy dispuesto a estrezarme por ahorrar unos pesos) :-?
hola que tal, me llamo tanya y pues la verdad e gustaria poder pedirt un sonsejo, se nota que sabes d elo que halas, estoy por comprar una mac, pero no se cual.. me inclino por la power book por la capacidad y el tamaño 12" pero no se si sea lo mejor. Si pudieras ayudarme?
mi mail es : ermela_da@hotmail.com
gracias.
escribi mal mi mail, es : mermela_da@hotmail.com, una discula y gracias
Bueno aqui en mi trabajo, hacemos pre prensa y la esposa del dueño compro una Pentium 4, placa pura, con tarjeta pci express de 256, memoria de 2048, procesador de 3.4 ghz, y tiene 3 cooler la cpu, para mejor desarrollo, la verdad que trabaja bien para las figuras de 80 megas´para abajo, pero cuando toco lo pesado, con imagenes de 300 megas, comenzo a salir la imagen en cuadros y demoraba cerca de 2 minutos en componerse, mientras que las g4 de 1.7 ghz, desarrolla sin problemas y las imagenes asi, solo demoran 3 segundos, ahora si creen que no hay diferencia, hagan la prueba.
Creo que deberían usar el criterio, y hallar el concenso. Las aplicaciones siempre buscan un standard. Todos deseamos estándares para no tener que lidiar con problemas de compatibilidad. Se dice que un Mac es maravilloso, poderoso y absolutamente estable. Les diré que he pasado por diferentes configuraciones de pc, desde mi viejo 80286, hasta mi moderno y libre de todo mal AMD Athlon 64 3000 + con 1048 megas de memoria ram, tarjeta ATI Radeón X300, y nunca he tenido problemas de estabilidad. Yo no soy proselitista y les digo 'cámbiense a un mac' o 'usen un pc'. Realmente con mi computador hago de todo, me sirvo de todo, y en mis estudios trabajamos con diversas aplicaciones, cual más compleja de todas, y mi humilde máquina ha salido victoriosa de todos los frentes, gracias a la protección integrada de estabilidad de su poderoso procesador, que no teniendo más de 2 Ghz funciona como de 4 ¿Y el precio? Simplemente el precio no tiene comparación, por que con una fracción del precio de un Mac hago el 80% de las tareas que hace esta última máquina. Ahora no me puedo quejar del Windows, por que no ha sido jamás inestable, y por lo menos con el 2000 tengo la estabilidad necesaria y la facildad de uso que siempre he deseado. Los juegos corren extraordinarinariamente claros, raudos, muy bien. Como botón de muestra les cuento que me corre el Doom 3 a 800 x 600, de manera impecable. Y si no les gusta Windows, cámbiense a Linux, y si no les gustó Linux, cámbiense a Linspire (correrán de manera nativa todo lo que le quieran instalar), y si quieren Mac ¡¡¡Instálenle Mac!!! Por que una buena PC vale por cualquier cosa que haya por ahí, por que son carne de perro ¿Entienden? Y además que por precio no se quedan atrás. Los PC's estan al alcance de cualquier familia el día de hoy, y no son máquinas para ricos, son capaces, y si se les da un cuidado adecuado les servirán bien durante un par de años sin modificaciones costosas. Yo francamente amo a mi máquina, la he visto crecer desde que estaba en pañales, hasta convertirse en una poderosa máquina. Ahora bien, si las exigencias de la vida les obliga a adquirir máquinas superiores, el límite está en el precio, por que Mac no es la última palabra en cómputo. Si quieren máquinas realmente superiores, junten muuuuucho dinero, y adquieran de esas máquinas de US$3000, que las hay, con múltiples características, ligadas a los PC's, o a lo que quieran. La computación es un mundo enorme, que no está ligado unicamente al universo 'Mac V/S Pc', los tonos en precio y calidad son tan amplios que hay configuraciones para todos los gustos y preferencias. Si quieres una máquina poderosa, configúrala. En arquitectura Pc hay equipos con procesamiento múltiple, al igual que en Mac, y máquinas inalcanzablemente caras. Por lo demás son plataformas diferentes, y por lo diferentes incomparables. No se puede decir que sea mejor, sencillamente son peras y manzanas. Ambas con cualidades y desventajas bien claras y sabidas.
claro y conciso.
Te acuerdas de un tecla que se llama ENTER?
Bocade Pez, podrias decirme como configurastes la ATi x300 en la mac para que te de QE y CI,
gracias
AMD Dual-Core, que lastima de sistema operativo...poco que envidiar a un g5 (creo)AMD
Vamos a ver: a la pregunta "Que ordenata es mejor?" la respuesta es DEPENDE. No puedes comparar un Mac Mini (G4 a 1.4GHz) de Apple con un Dell (Xeon dual a 4GHz).
Ahora, si tienes pasta para comprarte un G5 dual, no busques competidores. No los hay. Es mejor máquina en todos los sentidos.
Por supuesto que por piezas te puedes montar una máquina más potente dentro del mundo clónico, pero el rendimiento REAL a la hora de TRABAJAR es de 10 a 1. Y aún más si tu soft va a ser Photoshop.
Si buscas lo mejor, de nada te sirve un Pentium a 4GHz si el bus de sistema de la placa no se traga los bits a esa caña, por no hablar de la distancia que separa la RAM del Procesador en la mayoría de arquitecturas. De poco te sirven 256 MB de memoria de video si vas a trabajar con una pantalla típica de 17". De nada te sirve un disco duro ultra rápido, si Windows se va a ocupar de fragmentarlo por completo en pocos meses...
Apple es una compañia de Hard y Soft, y por eso su plataforma es mejor. Es como si una misma empresa diseñara el coche y la carretera: por mucho que otros le pongan un buen motor a sus coches, estos derraparán en las curvas.
PD: No soy un evangelista del Mac, pero es ley de vida. El que quiera lo mejor que se compre un mac. Y el que no tenga dinero (como yo) que se pille un Fijitsu-Siemens, que no están nada mal para lo que valen.
mira yo soy usuario de mac de toda la vida (el primer mac me costó más de 1 Kilo (Mac Se blanco y negro y sin disco duro Oséase hace muuuuuuuuchos años.
Yo te diría : Si es para trabajar, Mac (no lo dudes)
Para todo lo demás: Pc
Totalmente de acuerdo, aquel que trabaje con una imagen a gran formato para un espectacular en una pc, dan ganas de agarrar la maquina y aventarla por la ventana.
Y la misma imagen en una mac g5 se la come entera ¡¡¡...
Esto es en cuestion trabajo, la mac es para hacer pasta, no para perder el tiempo.
PD. Si quieres hacer iconos usa la pc no te da mayor problema....
Aunque me digan lo contrario estos ultimos comentarios si me sonaron un poco a "evangelistas de la Mac"...
Yo trabajo todo el tiempo con archivos pesadisimos (photoshop en gigantografía)... en el estudio hay una PC (AMD Athlon 64bits, 1.5 gb RAM) al lado una MAC (G4, 1.5 gb RAM). Esta bien, comparo una de las ultimas pc con un modelo de Mac no del mas nuevo (aunque el precio de esta ultima sea mayor al de la PC).
Regularmente uso las dos maquinas, manejo muchisimos archivos diferentes por día (cabe destacar que el windows esta en perfecto funcionamiento)... no noto gran diferencia.
Una Dell WorkStatio Presicion Dual Xeon 3.6...contra dual G5, primero la misma configuracion de Dell es más economica, segundo, la potencia, dual contra dual,,esa si es comparación, no una PC,,no amigo Dual contra Dual,,,workstation,,,esa si es justa,,Dell 670 contra G5,,,Dell...funcionalmente Delll
Dell Presicion 670 dual con 3.6 Mhz Xeon, 2LC cache, ..etc..etc... contra powermac G5...competidamente solo se puede comparar una powermac G5 con una dual workstation, y asi si se vale.
Tengo G5 y la Dell, y saben que,,,son muy buenas maquinas, pero en precio y funcionalidad, Dell se lleva de calle a G5, vale menos, tiene mas aplicaciones, es rapida y de calidad en fin,,es más flexible.
Si comparan G5 contra PC, no chiflen,,,no se vale, ni siquiera con pentium, aunque un iMac G5 con un Pentium IV dual core, esa ya es competencia...pero no chiflen,,comparen bien...
No sé si será más barato, pero más potente ni de coña. Aparte del sistema operativo, claro. MacOsX es mucho MacOsX... Y si en vez de un dual es el G5 Dual core (Quad) ya ni te cuento..el Dell echa pedos...:P
Yo no se cual sera mas potente, lo que se es que hace una semana empeze a usar el SORPRENDENTE OS X y que no se como cada vez tengo mas apartado el pc con toda su ram y toda su potencia
Puedes coger un PC y meterle MacOS X :-P
Heffeque por favor... eso no!!! :-P
Pues yo se lo voy a hacer al mio... Muahahahaaaa {insert "risa maligna" here} xD
ARGH! Al parecer no voy a poder 
Está compilado para procesadores con SSE3 y sólo lo tienen los P4 y los AMD64
Cagontó...!
Si que puedes, tienes que instalale el parche de Maxus mira aqui para mas info:
Ya contaras.
Saludos.
o comprarte un mac y meterle windows ;) pero los de mac nunca harian eso.
Yo personalemente prefiero comprar un mac y ponerle windows, pero como no tengo un mac (porque no tengo el dinero para ello más que nada) pues nada, a esperar a hacerme rico y poderoso y ya me compraré un mac :-P
Juas no creo que haga falta tener dinero, yo no tengo un duro y tengo un mac mini que aun estoy pagando.. y con el plan avanza ese espero comprarme un imac24. Con la calidad que tienen no me parecen caros los mac la verdad.
Supongo que como todo en esta vida es empeñarse :p
saludos.
necesito una ayudadita, miren mi pc hace poco se descompuso (se quemo la tarjeta madre y el procesador por una descarga eléctrica) me dedico a lo de la edición de vídeo y me llama la atención una mac g5 doble procesador a 2GHz con 2gb de RAM y tarjeta NVIDIA GeForce 6800 y un disco de 250GB y además donde la compro me regalan la instalación de cualquier aplicacion que quiera (no me dan el disco solo me instalan una copia, pero es valida). pero un amigo me dice que es mejor un servidor doble procesador, yo no conozco mucho de eso pero veo que el OS de mac es mucho mas estable que el de una pc (win) y a mi me interesa tener mi información segura ya que en mac no hay virus ni nade de esas madres donde si le pienso es en el rendimiento ya que voy a empezar a grabar en HD.
otra cosa alguien conoce el final cut, ya que si me compro una mac es con el programa que editaría (yo en pc editaba con adobe premier pro 7 y me parece bueno) e oído cosas muy buenas de el final cut pero quisiera saber su opinión buena o mala y por ultimo que aplicaciones me recomiendan ustedes instalarle a la mac.
la mac me la venden en 38000 pesos que son como 3700 dolares
El Final Cut es un buen programa, bastante mejor que el Premiere.
Respecto al precio, ese precio que te han dado es un ROBO. Aparte de que el Mac a 2 Ghz ahora vale en torno a los 1900 dólares, los nuevos G5 son dualcore, y el de gama alta (a 2.5 Ghz) es Quad (con 2 dualcores)!!!!!! Pasate por Apple y lo echas un vistazo por tí mismo.
Por menos de 3700 dólares te compras el Quad, que es una máquina increible!!
y que me recomiendas que le deba agregar, RAM o disco duro o cambie la tarjeta de graficos o así como viene de serie, por que creo que el final cut necesita 2gb para funcionar bien o es mentira??
Ram ante todo y sobre todo. :) De serie viene con 512. Yo le metí 4.5 gigas al mío y se nota mucho, sobre todo si vas a trabajar en video. que necesitarás mover grandes cantidades de datos. La tarjeta gráfica que trae está bien. Es mejor que inviertas en ram.
que hacemos los que diseñamos web y se ve como el culo en mac, es decir no respeta las pag. html
Si diseñas webs de la misma forma que te explicas APAÑAOS VAMOS!!
tienes razón.....
cual sería la solución para que la visualización de un web creado en dreamweaver en MAC se vea correctamente en PC, pues al contrario no hay problema.
alguien sabe de donde me puedo descargar el dreamweaver en español
Buenas, supongo que podrás obtener una demo de la página oficial. De otra forma aquí no damos soporte a la piratería.
Y en otro orden de cosas, tu pregunta queda fuera del tema principal planteado en el hilo.
Ciao.
para mac
AYUDA;
Hola amigos, quiero saber mas o menos en dolares, cuanto me puede estar costando el Power Mac G5 Quad, desde lo mas basico, 1gb ram, hasta 8gb, y targetas al max.
porfa, y tambien que sera lo mejor entre comprar un G5 dual, tambien el Quad, con respecto al AMD 64 X2, 4800, que tengo entendido solo va a 1.4Gb cada nucleo (me corrigen porfa) montado en una board que soporte dos de ellos y que tambien me permita 8Gb en RAM ( es mas cual es esa board le puedo colocar dos de estos AMD, para tratar de llagar a el Quad) (con la finalidad de editar video y hacer efectos 3d en after, y otros renders pesados), cual vale mas la pena? (en potencia, y no en tranquilidad de estabilidad, estoy dispuesto a estrezarme por ahorrar unos pesos)
2.4 GHz por nucleo El toledo 4800.
2.2 GHz el toledo 4600
2.4 el manchester 4400
2.2 el manchester 4200
2.0 el manchester 3800
Tengo un ibook12 desde hace 6 meses y los pc-s no me dan envidia para nada. el macos x tiger es muy estable, el entorno grafico brutal, intuitivo y preciso. En cuanto a potencia, va sobrado. Los que quieran el ordenador para juegos...que se compre un xbox 360...para todo lo demas...MAC. LLevo 8 años con PC y MAC, desde que tenía 14, vamos.
No he dudado nada si comprarme un PC o MAC. De hecho, me paso reparando los pc-s de mis amigos en mi tiempo libre, mientras que en casa como donde vaya con el portatil disfruto al 100 x 100 mi tiempo sin ningun tipo de cuelges. Vamos...el toro por los cuernos.
apa txabales...ya espabilareis!
Hola, llevo mas de 25 años en el mundo de los ordenadores, he tenido de casi todo; incluso he construido hasta la placa base de muchos y he diseñado sistemas operativos para ciertos equipos dedicados. Y os aseguro que no hay nada que haga un PC que no lo pueda hacer el Macintosh G4 que uso yo y que tiene 7 añitos. Si exceptuamos los juegos que solo hay version PC, claro. Tambien lo hace mejor y por supuesto es mas barato. Si buscas calidad de construccion y diseño, ya ni te hablo. Seguire con mi Mac hasta que se queme, que me extraña, lo que he gastado por el uso han sido un par de monitores. Y como han dicho por ahi, si quieres jugar, te compras la play esa.
Has diseñado sistemas operativos para ciertos equipos dedicados,,,,has construido placas base ??????
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Se ve que tantos años ya se ven cosas raras :-?
Construido y diseñado quee? serás flipado!
Hola amigos, siempre he oido hablar de pc y mac y nunca lo he tenido claro, alguien me podria explicar mas o menos que diferencia hay entre uno y otro.
Gracias
Hola, he sido usuario de widows desde el 3.1 hasta el xp pro y hace un par de años comence a trabajar en audio y actualmente uso el Cubase Sx. Ahora cuento con todos los equipos necesarios para un home studio, y me falta lo mas importante: el computador.
El que tengo es un athlon 64 de 2800 con 1gb ram, lo tengo hace un año y lo he tenido que reinstalar 5 veces...correre el mismo destino con un iMac 17 1.83GHz 512MB 160GB SuperDrive Intel Core Duo???
Con el LOGIC no vas a tener ningun problema :-D
No tienes por qué tener ningún problema usando un mac, ni de reinstalar software ni de cuelgues extraños. Lo que sí te recomiendo es ponerle cuanta más RAM mejor, notarás mucho la diferencia ;-)
Yo trabajo con Logic, pero he trabajado y conozco Cubase y es muy buen programa. Eso si, en cualquiera de los 2 casos, si vas a trabajar con sintes virtuales te recomiendo sobre todo ram, yo tengo 4.5 gigas en un dual a 2.7 y a veces necesitaría más...
Sin animo de polemizar (más de lo que hay), porque todo el mundo compara los Mac con pcs de pichorrilla y no con verdaderos equipos de trabajo.
Y cuando digo eso me refiero a que ahora la gente alucina con discos sata de 10.000 pero no saben de Ultra320 scsi, de Ram ECC, de equipos de calidad que no son ni mejores ni peores que los mac, cada uno usa lo que le gusta.
En cuanto a la estabilidad Windows falla, está claro, pero, Mac tambien tiene la Bombita.
Una cosa de la que no me cabe duda de todas formas es que el SO de mac es bueno y estable, nos iria mejor a los del pc con uno parecido, pero es lo que hay, no obstante, no tocando no se estropea nada y lo digo yo que no he reinstalado mi SO desde que cambie de equipo. (ni mas ni menos que dos añitos).
En fin a ... lo que es de ... y a Cesar lo que es de Cesar.
Bombita? Joer, cuánto tiempo hace que no ves un Mac? Lo de la bombita fué hace unos cuantos años!! :) (Mi Atari también tenía bombita cuando se colgaba, allá por el 91...)
Bromas aparte, estoy de acuerdo a que es más justo comparar a un Mac con un Pc en condiciones, una estación de buena marca . Y entonces es cuando realmente nos damos cuenta de que a ese nivel, los Macintosh no son tan caros como todo el mundo se empeña en decir.
Yo tengo las 2 cosas, uso el Mac (tengo 3) para trabajar y ganarme la vida, y el Pc para jugar ;) Y es cierto que, el Pc, con un poquito de tacto puede que no vaya del todo mal, teniendo cuidado con tema de virus, adwares y cosas así. Pero, gracias a Dios, con el Mac me olvido de todo eso y me centro en mi trabajo. Eso es lo que valoro en un ordenador (mejor dicho, en un S.O). Que no falle ni me de problemas estúpidos.
Está claro que para establecer una comparación entre ordenadores hay que poner 2 equipos que sean idénticos en prestaciones y que amobs estén bien equipados, no puedes comparar una casa hecha de cemento y ladrillo con una hecha de carton, aunque en dimensiones sea igual, tenga las mismas habitaciones, mismo mobiliario, etc. Pero cuando pones un PC realmente bueno, entonces es cuando ves, y en esto estoy completamente de acuerdo con Siete7, que los Macs no son tan caros porque lo que te ofrecen son calidad y estabilidad, a la vez que un buen rendimiento, y eso es real. Cuando un PC está constituido por buenas piezas no tiene por qué fallar, al igual que un Mac puede fallar si un módulo de RAM está defectuoso o cualquier otro componente.
Lo que marca la diferencia entre PC y Mac es el soft que utilizan, y muchas veces es confundir eso con el hardware. Los PCs no son inestables, lo que es inestable es windows. En este aspecto el SO de Mac es mucho más estable que Windows, y ahí es donde se ven las diferencias. Lo cual no quiere decir que Mac OS esté libre de fallos... pero sinceramente, desde que uso OS X (que ya no aparece la bomba :-P ) los fallos y cuelgues que he tenido, en todos los casos han venido ocasionados por soft de terceros, nunca de apple. Eso es una realidad. Mientras que utilizando windows, sólo con su propio explorer he experimentado más de un problema, y eso sí que es soft de microsoft. LAs diferencias vienen de ahí mayormente.
La verdadera diferencia entre Mac y PC esta en el sistemas operativo, ya que el MacOS X es base unix, en cuanto al hardware hoy en día se pueden armar PC’s mucho mas potentes que la misma G5 por ejemplo usando procesadores opteron dual de AMD, memorias OCZ 566mhz, Video Nvidia 7800GT de 512MB SLI x2 PCI-Epress y demás; pero el único problema que van a tener es que no hay otra cosa para usar mas que Windows XP o como mucho para lograr un poco mas de estabilidad Windows 2003 pero se cual se siempre va a tener cuelgues, problemas de seguridad, virus, spyware y demás. Igual como en todo esto va mucho en el gusto de uno, dinero que se tenga y el fanatismo por una u otra marca.
Les dejo un link oficial del AMD sobre comparación de procesadores:
(link roto)
Saludos un usuario Mac PowerG5 Dual Core 2.3 GHz – PC Atholon64Bits 3800+ DualCore
mirar en lo unico que le gana el pc a un mac es en la cantidad de software, juegitos y chorraditas.
esa es en lo unico que le gana y por lo que mucha gente (como yo) nos hemos tirado a comprarnos un pc.
que recuerdos de mi powermac 180 (creo que era) que lo tengo en el pueblo alli abandonado.
:-P
Yo tengo un mac y pc's y la verdad es que si la gente tubiera la oportunidad de utilizar un mac durante un rato se lo compraría y pasaría de un pc.
La gente cree que un mac es un sistema raro y que no tiene compatibilidad con nada y es totalmente mentira.
Para mi el mac es muchísimo mejor que cualquier pc.
En general la gente para qué quiere un pc?, para escuchar música, para chatear, msn, procesador de textos, para navegar, tema de fotografías, videos, incluso para hacer música?. Para todo esto es infinítamente mejor un Mac. Mejor, más bonito, sin fallos, sin virus, sin errores ni pantallazos etc etc etc...
Saludos.
Quiero pedir a todos, que han volcado su ira, contra el tipo de arriba que inicio esta cadena, un aplauso. Otro, en especial a los de este foro. Otro por los que no saben como usar una computadora "enchulada" y les pagan por eso, y un aplauso enorme por todos los saben que la manzana es tentacion. Como todo en la vida, me dedique a la venta, reparacion y armado de computadoras, recuperacion de informacion con exito de discos duros incluso quemados entre otras amenidades, ahora el diseño, la edicion lineal de video, musica y animacion 3D ocupan mi tiempo, esto ultimo mi pasion. Aun no poseo una mac, pero es mi herramienta en el trabajo, a veces uso Windows en la mac (iniciodual) y otras de plano si voy a una PC. Les comparto a proposito de lo que se ha comentado, 2 cosas que la vida me ha enseñado:
1.- Las mac son articulos peligrosos, debido a su alto nivel adictivo, lo he comprobado una y otra vez, similar a lo que ocurre con las palm, los ipod, las pc con linux, los Porsches (Boxster, Cayenne), los Minis (Cooper)y las bicis.
El sujeto, las usa como tema de conversacion, conoce gente por ello, gasta en accesorios, que en ocasiones no puede solventar y sobretodo que ni el se compra para si mismo, esto no sucede con la mayoria de las pc con windows, aun no descubro exactamente a que se debe, pero sucede.
Una prueba de esto seria, ver cuantos foros hay de estos a nivel pasion y emociones y que en el caso de winPc, muchas veces es a nivel soporte tecnico, triste pero cierto.
2.-Se ven mas felices, los sujetos que tienen contacto, poseen o conviven con cualquiera de los objetos de deseo que les menciono, yo por ejemplo. Por ultimo, valoremos lo que tenemos, por poco o mucho, aun si la felicidad inherente a una buena compañia mujer o los amigos siempre es bien recibida, mas con Tequila, bien pero eso ya es tema de otro foro. Se ven. Aplausos.Adios
¿En general,para que cojones entonces usas tu un ordenador?. Mira, si esta claaaaaaro, si todo el mundo quiere tener un mercedes, sera por aaaaalgo. Asimismo, si todo el mundo [un 90 y pico por ciento, incluidos empresas, gobiernos, etc.] usa hardware y software para PC, no vas a ser tu el mas listo. Al contrario. Peroooooo...
Felices sueños, criatura
Solo comento una cosa, para generar graficos en peliculas como el señor de los anillos, star was, se usaron PC, tabien en la NASA y ciencias medicas se utilizan PC......entonces??
jajajajaja boquiabiertos verdad?? :-D
Si pero lo que no usan es el Windows que es el problema no el pc jajajajaja boquiabierto verdad?? :-D :-D :-D :-D :-D
El día que tengas entre manos un G5 cambiarás tu forma de pensar. Haz caso al menos a los que han usado los 2 sistemas..
300 realizada íntegramente con Mac.
¿Te la has tragado ya?.
AHHHHH NO?? jajajajajjaja ke risa me das, mejor viaja y hecha una mirada a lo que unsa en en rancho SKYWALKER, y a CABO CAÑAVERAL, jajajjajaja............iluso!!
EN buena onda, sal de tu pueblito, informate, empapate de conocimientos, y no se vale que la gente rebuzne cosas por querer sentirse lo mejor, no te sientas agredido, yo hice ese comentario deacuerdo a lo que me dejarons esos viajes, y lo comparto con ustedes.... ;-)
Nos vemos!!1
