BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

No se ha capado nada, simplemente 3000/150 no da más de si

BocaDePez
BocaDePez

No tiene nada que ver con los P2P ni nada por el estilo, sólo que para aprovechar todo el ancho de banda de bajada de los 3 megas, necisitais un minimo de subida, exactamante los 150 que nos dan, segun mis pruebas. Asi que en cuanto utilizais algo de ese ancho de banda de subida, la bajada baja proporcionalmente. Es lo que tiene el protocolo TCP.

Hacer esta simple prueba. Sin emule abierto ni nada, subid un archivo a un FTP y al mismo tiempo bajaros los famosos drivers de ATI ¿A que "increible" velocidad os baja? dudo que llegueis a los 20 KB por segundo.

Si quereis haced la misma prueba de los drivers de ati con el emule abierto, jugando con la limitacion de subida. Según mis pruebas:

- limitado a 1 KB de subida, la bajada ronda los 250 KB

- limitado a 10 KB de subida, la bajada ronda los 150 KB

- sin limite de subida, la bajada no pasa de 20 KB

La única solución para aprovechar al 100% los 3 megas con los P2P es tener más subida, algo que ya sabiamos por otra parte. :-P

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
BocaDePez

Moraleja, ¿quien quiere dar 3000 a cambio de 150?
esa conexión es un timo.

BocaDePez
BocaDePez

Yo tengo mis serias dudas. ¿Por qué entonce la bajada es tan tan tan estable en esa horquilla entre 60 y 70? y ¿por qué no hay ni un solo pico en velocidad ni una pequeña aceleración en ningun momento?.

Antes con 600 siempre en algun momento había alguna buena punta de velocidad aunque fuera mínima. Ahora nada de nada. Superestable en esa horquilla.

Todo puede ser pero yo ni me fio ni me dejo de fiar. estoy bastante sorprendido con todo esto.

Salu2

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Y por qué con 1m/150 SI que podías bajar a 120 sin ningun problema con cualquier bittorrent y con 3m/150 ni un solo despunte en velocidad?

🗨️ 1
Hubert

Con el cutremega se bajaba fácilmente entre 105 y 115. Si tenías bastantes archivos y varios de ellos con bastantes fuentes. Luego había que compensar para no ser un leecher cabrón, pero de entrada bajaba todo rápido.
Yo siento que he hecho bastantes pruebas y estoy resignado. Y otra cosa: aunque no estuviera capada la bajada, estaría capada de facto por la brutal asimetría, eso también esta claro. Como no soy jugador on line, duraré poco en TimOno.

Rod

Si mal no recuerdo, gastando unos 8 Kbytes/seg de subida ya puedes aprovechar casi toda la bajada y bajar a 350 KBytes/seg. Si no te lo crees, puedo postear algunas capturas.

Si hubieses leído bien los mensajes, habrías visto que ya se tuvo en cuenta el tema de la subida, y en ningún momento al probar yo las programas puse una subida superior a los 5 Kbytes/seg. Con esa subida configurada, se debería poder bajar a mucho más de 64 KB/s.

Busca unas imágenes que puse en el topic "Confirmado:...". Ahí se ve como estoy bajando con Azureus a 64 KB/s, subiendo a 5 KB/s. Y en la siguiente imagen pongo a bajar un archivo a 280 Kbytes/s, mientras el Azureus mantiene tanto la bajada como la subida. Es decir que la velocidad de bajada está ahí, pero no "le dejan" usarla al Azureus.

BocaDePez
BocaDePez

A lo mejor no tengo ni puta idea o es que alguien ya lo ha dicho, pero no podria ser que ONO no tuviera nada que ver en esto y por el simple hecho de que el programa p2p reconozca una conexion tan desproporcionada entre bajada y subida tuviera un limitador? la verdad es que me inclino mas por lo dicho en este hilo, si ya de por si la subida es tan pequeña cuanto mas bajada mas se "come" la subida y acaba por ahogarse, que grafico me ha salido :)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por ejemplo, alguien ha probado tener bastante archivos bajando un tiempo largo y configurar el emule como lo teniamos antes a 600Kb (yo por lo menos, 75 de bajada, 15 limitado a 12 de subida) y una vez se tengas unos niveles de bajada estable ir aumentando poco a poco la capacidad de descarga para ir viendo como va desarrollandose el tema?

lo digo porque si configuramos el emule,... con las mismas caracteristicas que con 600 y vemos que existe el limite podemos pensar que es por culpa de ONO, si en cambio ponemos de bajada 350 o 0 para ilimitado (a mi poniendo 0 y dandole a aplicar en emule me marca una desarga de 96) y se mantiene en los limites que se comenta entonces podemos pensar que es cosa de los P2P o de la diferencia entre bajada y subida que ahoga la linea.

Yo voy a probar con valores de Bajada y Subida 75/12 e ire aumentando a 100/12, 150/12,.... a ver como reacciona.

BocaDePez
BocaDePez

Eso ya se sabe, si subes a tope o parcialmente , la bajada peta y la navegacion hace aguas.
Pero "eso" por llamarle vulgarmente asi , esta implementado desde que salio la linea de 1024/150 ;
yo desde que tengo ono empeze con la velocidad de 300/150 y recuerdo que podia subir por ftp al max del uplaod y seguir bajando a lo maximo k daban los 300k, navegar sin lentitud,y otro ejemplo , seria que jugar se podia jugar perdfectamente con el ping de cable de 11 o 30 maximo y seguir bajando a tope; cosa que haciendo lo mismo pero si usabas el upload y jugabas entonces si se disparaba el ping .......
Entonces POR QUE ahora el upload ha de influir en el download?
Yo pienso que el click esta en las frecuencias a usar en los canales de subida y bajada!
el canal de subida no esta en el rango de frecuencias del cablemodem, cosa que si lo esta el de bajada, por lo que el de subida es tratado por separado de manera "especial" de ahi que cuando tiras del upload este manda la orden de "capar" a nivel proporcional o casi total el de bajada;
Es lo que yo pienso y coloquialmente me imagino pero claro todo esto vendria a arrojar una teoria que alomejor algun tecnico de telecomunicaciones de una manera mas seria e imparcial podria intentar verificar u arrojar un tecnicismo sobre el POR QUE de la caida del download al usar el upload
Un saludo !
:)

BocaDePez
BocaDePez

Esta claro que nos la han metio dobladisima. Cuando yo tenia 1mb/150, si subia al maximo (18KB/s), eso afectaba a la bajada (como ha pasado toda la vida), teniendo 128-18=110KB/s todavia disponibles para bajar.

Ahora, logicamente, teniendo muchisima mas bajada y manteniendo la subida, deberia notarse un huevo a la hora de descargar en p2p, pero no se nota casi nada, por que? Por la CAPADA, con mayusculas, que nos han metido a los que usamos p2p. Me parece algo rastrero y miserable, porque si tu contratas una velocidad maxima de 3 megas, tienes que tener esa velocidad maxima de 3 megas disponible sean cuales sean los programas y protocolos que uses. Lo contrario, tiene un nombre: CENSURA.

Y que yo sepa no estamos en la China comunista que censuran la pornografia ni en la epoca del tio Paco que pajearse era de enfermos.

Yo lo tengo claro: voy a darles una semanita de plazo para que cambien esto y si no, DE BAJA.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Esta claro que nos la han metio dobladisima. Cuando yo tenia 1mb/150, si subia al maximo (18KB/s), eso afectaba a la bajada (como ha pasado toda la vida), teniendo 128-18=110KB/s todavia disponibles para bajar.

Menuda burrada acabas de soltar :-o

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

De burrada nada tio... es lo que siempre ha pasado... al menos con ONO. Yo tuve 1024/512, y si subia al maximo (64KB/s), pues claro, la bajada se veia afectada y se quedaba en un tope de 64KB/s (128-64=64)... eso incluso con descargas directas, nada de p2p.

Por eso lo raro es que teniendo mas bajada y la misma subida, haya un tope claro como lo hay...... eso indica, sin duda, el PUTO FILTRO que han puesto.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Sigues diciendo tonterías. La subida y la bajada no van por la misma banda por lo que las restas esas que haces no significan absolutamente nada. No funciona asi.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
Luke
miembro23

Si gente con más upload tiene el mismo tipo de problemas tendriamos un indicativo fiable de lo q pueda estar pasando, no?
3000/300 4000/6000 ¿darán más de si? ¿O notara´n las limitaciones?

🗨️ 1
zEsAr

Ya te digo yo que con 3000/300 que tengo yo pasa el capamiento tambien :)

Arikado

No es tan simple. Con el KCeasy he probado los archivos mejor compartidos que he encontrado, y hay algo que parece que impida que la velocidad pase de los 80 KB, sin estar subiendo nada. Eso si a veces alcanza picos muy altos pero duran milisegundos.

🗨️ 1
ALONSO

Vamos segurísimo que está capado.

zEsAr

¿¿¿¿Y 3000/300 tampoco da mas de si???

Por que me pasa lo mismo que a los de 150 :)

Venga hombre que no solo es la subida lo que hace que vaya capado que deben ser mas cosas ;)

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

mira chaval, poniendo tres demos de 3 famosos juegos a bajar al mismo tiempo, en total suman 64kb/segundo.

Si paro uno, y dejo los dos descargando, la suma da 64kb.

Si paro dos, y dejo uno, éste baja a 64kb...

Si limito la subida a 1kb, la media sigue siendo 64kb.

Si pongo la subida a 13kb, la media sigue siendo 64kb...

¿Cómo coño explicas eso? ¿Por qué no es 80kb la media o tiene picos, y no los putos 64kb?

PORQUE ESTA CAPADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

OJO. Ayer por la noche, a las 2 de la noche, estuve bajando esos mismos ficheros... y tachán! YA NO HABIA CAPAMIENTOOOOOO.

Algo están tocando estos cabrones, sin duda.

ACASO ES ILEGAL BAJAR DEMOS???? CABRONEEESSS

Hubert

Esto es primicia desde que tengo Ono 3 megas. Lo posteo por si a alguien le está pasando. Empiezo a tener picos de 100 de bajada y llevo un buen rato con 77/78 constantes. Con el filtro puesto, vería difícil eso, pues se estabilizaba a 64 en nada y los picos, como mucho a 75. (ahora sube a 80).

Lo tengo configurado como si fuese la del mega.

A seguir observando.

edito: por supuesto con Emule, versión oficial 45b.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

yo soy el Bocazasdepez que dice que para probar deberiamos poner la configuracion como si tuvieramos la conexion de antes e ir subiendola poco a poco a ver que pasa.

A ver si sacamos algo en claro con esto, gracias.

BocaDePez
BocaDePez

Puedes poner esa configuracion, please. Si no te es molestia puedes decir también la conexiones máximas, cada 5 seg y a medio abrir?

Salu2

🗨️ 2
Hubert

2000/400

20/9

(la configuración que pides y limitada la conexión a 120 bajada, desconectado el límite - el upload está a 10)

Parece que, en mi caso, se confirma que el filtro no está activo, aunque no se embala mucho, pero no se queda clavado en 64. Ahora está más en torno a 80.

BocaDePez
BocaDePez

Yo con 600 Kb tenia y me iba muy bien:

Capacidad:

Bajada- 75
Subida - 15 (limitado a 12)

Conexiones por archivo - 2000
Conexiones maximas - o 4000 o 8000, segun el dato que me daba en "estadisticas"-sesion-fuentes encontradas, pues un numero mayor a ese.

Y lo de nuevas conexiones maximas lo que venia por defecto.

Pero yo no digo que vaya a funcionar, de hecho yo no lo se porque estoy probandolo ahora mismo, he puesto esa misma configuracion y estoy bajando bastantes cosas, cuando se estabilice el download, que yo espero que sea en el maximo de los limites que le he puesto ire subiendo la Capacidad de bajada de 75 a 100 por ejemplo, y vere a ver lo que pasa, luego pues 120 y asi poco a poco a ver si va subiendo o no... lo que pasa es que aun no se ha estabilizado la descarga y no puedo sacar conclusiones, esta noche que lo dejare encendido yo creo que mañana ya podre decir algo, si mas gente lo prueba mejor.

kinuris

El límite lo tienen puesto el 640Kbits=80KBytes (lo se de buena tinta)

Si consigues que baje a 90 constantes me lo creo, pero lo dudo

🗨️ 2
ALONSO

Sí, entre 600 y 640 kb/s lo tienen puesto.

Hubert

Es posible, pero en mi caso ha cambiado el comportamiento del filtro, que hasta hoy, no pasaba de 64. Hoy ha empezado a oscilar más y no se clava en los 64. Pero me parece muy creíble lo que dices, porque no pasa de ahí, menos algún pico puntual.

Seguiremos observando e informando.

pd. y como dicen por ahí algunos, haciendonos los machitos del foro y amenazando a TimOno con la baja. En cuanto llegue la PLC.

Tekwar

he exo la pruba del ftp subiendo una cosa y bajandome una descagarda directa x ejem la de ati tb, y confirmo k pasa eso, xDD si ya me jodia los 150 kbps de subida, ahora ya ni me pregunteis xD

BocaDePez
BocaDePez

A ver, haz un test de velocidad sin la mula , te sadra entorno a 2,8 Kbps, ahora enchufa la mula y haz el test, tu velocidad desciende a 400 + velocidad mula = 600 ESTA CAPADA CLARAMENTE, si enchufas la mula y vas haciendo tests podras ver cmo te capan la conexion en segundos

SilveRSouL

Hoy me akabn d poner los 3 megas d ono y he hexo algunas pruebas con el azureus.

He metido 3 o 4 torrenst con muxisimas fuentes guiris para sakarle todo el jugo a los 3 megas.

Total,si dejaba la subida al maximo,la bjada me rondaba por unos 30-40 KB/s pero fui capando la subida poko a poko,cuanto mas la bajaba mas descargaba,hasta llegarlo a capar a unos 7 KB/s q es cuando entonces pude bajar al max. de los 3 megas ....

Triste pero cierto,yo simplemente no veo ningun "filtro" en mi conex sino q ese ridikulo upload no deja exprimir los 3 megas.

Salu2

johel

Veamos os pongo mi caso, siempe hablando de no subir nada, todo el trafico d subida es generado por la conexion y los programs de chequeo. Si os aclara algo a alguien bien sino pues un rato q m he tirado escribiendo para nada xD

1- descargar de dcc (o de web) a una velocidad q ronda los 200 me consume una subida cercana a 15 (sin subir nada, recalco esto, sin subir ni un kb a nadie). Total que como no tengo mas upload me resutla imposible fisicamente superar esa barrera.
De momento tenemos una linea k en mi caso no puede alcanzar esos 3000 xq no tiene upload suficiente, suma y sigue.

2- El emule y demas tiene aun mas tela, xq consume mas subida que una descarga directa con lo cual MI maximo a alcanzar con estos programas es aun menor.
Ahora no m cuadra k no pueda descargar a mas de 80kb, sobre el filtro hay otro post asi k ovbiare el tema.

3- Ahora es cuando viene la coña, combinar el emule o la descarga directa con la navegación = ataque de risa. Estoy descargando luego no tengo subida (ver puntos 1 y 2), luego las webs tienen que pegarse por conseguir algo d ancho d subida para sus verificaciones, resultado navego igual q cuando tenia la linea anterior.

No me quejo, es una mejora respecto a lo anterior, pero yo no vivo en el pasado.
Para casos puntuales la descarga directa me viene bien, pero que no me vengan con historias, que el gato en la caja puede estar en 3 estados "vivo, muerto o rematadamente furioso" :-D

¿De todo esto que se puede sacar en limpio? K 150 d subida es una oferta a "la española" con la jeta q nos caracteriza.

Nota para los quisquillosos, tengo bastantes programas q consumen cierto ancho d banda d subida. la mayoria son progs de seguridad pero no son los unicos. Si podeis limarle la subida bajando la seguridad es vuestra decisión. Ni quiero, ni tengo porque quitar nada instalado de mi pc.

superUsuario

a ver, para hacer la prueba de que no es un filtro es sencillo, te instalas el dumeter, te bajas sin tener nada abierto una iso de linux, y veras que bajas a 350ks pero ke subes a 9ks, con lo que , al no tener nada abierto, solo la bajada, eso son acks,¿y cual es el problema?, que si usas la subida pra otra cosa que no sean acks baja la velocidad de bajada.ESE ES EL FAMOSO FILTRO DE ONO.

Antes de inventar tonterias, saber de que hablais.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Entonce porque a los de 3M/300 también les va de pena?

Teniendo mas subida lo lógico es que descargaran mas rápido, no? pero Oh Casualidad están en las mismas que los que tienen 150.

Yo no veo absolutamente nada claro.

🗨️ 9
superUsuario

¿qien tiene esa velocidad?, ono no la oferta, y tan solo es un rumor que nadie ha confirmado con algun dato objetivo.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
superUsuario
🗨️ 3
PTC
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
zEsAr
superUsuario

bueno, ahi va una captura de pantalla, bajando con el shareaza, compartiendo al minimo (3ks), todo es porno con muchas fuentes, no usa la red e2k, solo gnutella y fastrak.

echo.cx/banque-en-ligne

la media como marca el dumeter esta en 140kB aprox y la subida entrono a 16KB.

¿Bien, donde esta la limitacion?

no he hecho nada especial, tan solo ser leecher por media hora y ya he duplicado las medias que me decis,¿como me como el que yo pueda hacer esto y vosotros no?

PTC

ONO SI capa la red e2k. No voy a poner capturas porque es tonteria, pero bajando una cola cargada de películas japonesas durante todo el dia, la bajada permanece entre 68 y 73 KB/s todo el rato. Uso el lphant subiendo a 10 KB/s y he puesto el límite de descarga a 150 KB/. Lo de que es por culpa de la subida es tontería, ya que mientras sigo con el lphant puesto subiendo a 10k, enchufo una descarga directa de drivers, y la suma de velocidades supera MUY claramente a los 70 KB/s del lphant, el cual sigue bajando igual.

Bueno, las pruebas que podeis hacer cualquiera, es simplemente, que cuando está estabilizada la conexión sobre los 70 KB/s, parar un fichero que esté metiendo caña. La velocidad caerá, claro, pero en segundos volverá a estabilizarse en los 70, así que no es porque nadie te pueda servir a más velocidad.

🗨️ 22
PTC

Yo en descarga directa también bajo rápido. Lo que yo digo es que ONO capa la red E2K. De otras redes yo no he hablado.
Ahora me encantaría que me pusieras una captura del emule estabilizado a 260K. Como he dicho, sólo tienes que parar una descarga para que vuelva a subir a setenta y poco, es un tope claramente, y esto lo puede comprobar fácilmente cualquiera. Que hoy por hoy hay un filtro para edk es una realidad. Si estará mañana eso ya no lo sé. Yo lo iré comprobando dia a dia :-)

Y me repito, si se estuviera saturando la conexión por la subida, entonces en descarga directa + lphant tampoco debería pasar de esos 70KB/s.

PD: los acks no van a saturar tanto la conexión, aparte de que no son más que cabeceras (20 bytes, cuando el MSS de un paquete TCP son 65KB), para eso hay algoritmos de ventana deslizante, piggybacking, algoritmos de Nagle y Clark, repetición selectiva...

🗨️ 5
Exducados

Por lo que puedo observar por estos foros son solos,
Modo IRONIA = ON
"unos pocos afortunados "
Modo IRONIA = OFF
, los que no tienen limites. Los demas o no entendemos nada de nada o somos unos quejicas. Pero el resto de la peña sigue teniendo ese limite y no lo quitan ni a la de tres .

Exducados

iXen

Jaajajaja ahora resulta que solo capa la red edokey2000 si es que sois la mar de graciosos. Pero que no esta capado seguro. De echo soy capaz de instalar el emule y ponerme a descargar cosas solo para demostrarlo. Jejejeje atento a las próximas noticias.

🗨️ 3
PTC
🗨️ 2
iXen
🗨️ 1
PTC
superUsuario

a ver,ONO NO CAPA NADA, si tu subes a 10ks, no podras bajar en la vida a 350ks, pq no te queda ancho de banda para los acks,solucion usa un mod leecher y haz la prueba sin subir nada, o limita la subida del que tienes con el netlimiter, y averas como sube drasticamente la descarga.

otra cosa es que esto que propongo no sea etico.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Vale tio. Hecho. Ketamine. Na de na. NO PASA DE 80. Porno de sharereactor, y capítulos de series de allá, a toda marcha...60-80.
Lo q pasa es que los de ONO no son tontos. SI hay un filtro p2p, pero estoy convencido que no lo tiene todo el mundo, e incluso es posible que programen tiempos para que actue o no el filtro. Mientras tanto todos dudamos, y ellos tienen el volumen de tráfico bajo control.

🗨️ 1
superUsuario

es cierto como no lo pense antes, se trata de una conspiracion judeomasonica para que determinados usuarios no bajen ficheros,y el resto se usa para jugar al despiste, se lo ponemos a unos pocos, lo paramos un rato,y vamos alternando el funcionamiento.

Empiezo a pensar que la gente no piensa lo que dice.

PTC

Demuestrame que ONO no capa el emule. De lo contrario ya se han visto pruebas, pero yo aun espero una captura del emule tirando a 200 KB/s. Que no queda ancho de banda para los ack?? Pero que clase de ack usas tú?? :-o

porque los mios mira

Imagen original en http://www.iespana.es/Mdrako/Dibujo.jpg

Vamos a hacer cuentas. Imaginemos que no hay piggyback, ni buffers ni nada, que a cada paquete recibido se le envia un ack. Un paquete vacio son 20 bytes. Uno lleno son 64KB. Subiendo a 10k, tenemos un margen de 8K. Dividimos 8KB por 20B y tenemos 409'6 paquetes por segundo de margen. Como enviamos uno por cada paquete recibido de 64k, necesitamos recibir 64KB/s*409'6=25'6 megas/s para saturar la conexión con paquetes ACK. De otro modo: si recibimos a 75KB/s, estamos generando apenas 2 acks por segundo, 40 bytes/s.

🗨️ 11
superUsuario

Yo no uso ningunos especiales, los que devuelve windows,yo tansolo te digo que haciendo la prueba(demostracion empirica repetible) de bajar una iso de linux y mirar lo que te marca programas tipo dumeter, comprobaras que la bajada es de 350ks de media aprox y la subida sin hacer nada es de 9ks.

otra cosa, los paquetes aunque se manden vacios, si mal no recuerdo son de longitud minima, y que una cabecera sea de 20bytes no significa que el paquete sea de ese tamaño.

🗨️ 7
PTC
🗨️ 6
PTC
🗨️ 4
superUsuario
🗨️ 2
PTC
🗨️ 1
Luke

el paquete maximo no es 1460 bytes?

🗨️ 2
PTC
🗨️ 1
Luke
BocaDePez
BocaDePez

Mi experiencia personal:

Parece que todos los P2P NO están capados, las pruebas que he hecho con Ares lo demuestran claramente, supera los 200k sin problemas.

EDK Y TORRENT SI parecen estar capados, tanto con bitcomet, lphant, emule y edonkey he obtenido idénticos resultados, medias rondando los 60k al cabo de un rato y no hay manera de que pase ese límite. Lo de los ACK no parece en absoluto cierto, he probado mods leechers y los resultados son idénticos a los de las versiones oficiales con uploads por defecto, aparte que los usuarios de 3000/300 deberían como mínimo obtener 120k estables de bajada con emule y demás, cosa que no pasa como indica Zesar.

BocaDePez
BocaDePez

Curioso que Ares funcione no? Una prueba más de que emule, edonkey, torrent, kazaa, estan capados.

🗨️ 2
PTC

Si, me encantaría ver una captura de un emule pasando (ampliamente si es posible) la barrera de los 75 KB,jeje.

Hablando de la conexión revolucionaria, claro

AnsyG4

Yo con Ares es la unica manera de pasar esos 75 kb/s que me dan los otros P2P, pero no lo uso por que apenas hay cosillas de las que suelo bajar.

FuNkY1

pues mi emule tb esta capado, de los 65kb no pasa el desgraciado... y con ono600 pillaba los 70 siempre,... me cagon su padre

BocaDePez
BocaDePez

Es verdad lo que dice, si no se limita la subida, la bajada no pasa de los 100kbps, y si no se limita, llega a los 2700kbps
Seran cabrones

BocaDePez
BocaDePez

Joder que no se ha capado nada. Si tengo el emule encendido las descargas directas no pasan de 50kb/s y magia, es cerrar el emule y el DUmeter se pone rojo que da gusto y sube hasta los 125 que da el cutremega sostenidos.

BocaDePez
BocaDePez

pero eso te pasa por que al cerrar el emule, dejas de subir datos

🗨️ 1
Alatriste1

No. Pongo la subida del emule a 8kb/s. Dejo la mitad de la subida libre.

Marujon

creo que han capado el upload todavia mas, a mi con el emule o azureus no me sube a mas de 5k, cosa que antes si te descuidabas te chupaba los 12-15k de subida y no podias navegar mas. Lo tengo a 10 de subida pero no llega ni de coña a 10, cosa rara rara.. Estos hijosdeputa han cogido y nos han capado el upload para que no podamos bajar mas, sabiendo que a menos de 9k con el emule ya no puedes descargarte mas de x k /s , que no se cuanto es pero me da que son 30-40k.. Y con azureus a mas de 30k no me baja cosa qe antes con la de 600kbps me bajaba a 60-80.... vaya mierda de upload, nos han jodido.

🗨️ 2
Hubert

No nos precipitemos. Yo soy de los que no están precisamente contentos con la "revolución", pero parece que hay una casuística muy variada: A mí el upload me va perfectamente y constante en el límite que le fije (cuando estoy navegando o enviando correos lo coloco a 10 kB/s y se clava ahí; cuando no, lo dejo a 15 kB/s y se clava a 15. Pero también se clava en 64 -con picos de 70, a veces incluso algo más en download, media de 40). Hablo de emule y cuando tengo muchos archivos. Ahora que me quedan pocos, estoy subiendo más que bajando, como debe ser.). Y en otros programas p2p no he notado la limitación (aunque apenas los uso).
Creo que hay que seguir observando y no olvidar que somos clientes y que pagamos y que por ese servicio podemos exigir sin necesidad de darnos de baja. Tenemos una pésima cultura de consumidores en España. Nos olvidamos de que pagamos y que ese dinero obliga al que presta el servicio. Hay que aceptar que puede resultar complicado subir la capacidad de descarga de todos los usuarios de 600 (en la mayoría de casos) a 3000. Pero ese golpe de efecto publicitario, esa hybris de Ono, ha de tener alguna consecuencia. De entrada, y sin dejar de pagar, a todos los que teníamos cutremega nos ha empeorado el servicio sin ninguna contrapartida. Temporal, sí, suponemos, pero los que pagamos el ajuste somos los usuarios. Y encima, según algunos coforeros, hemos de aplaudir el ping (y aguantar los estultos insultos de los que se corren con el ping).

zEsAr

Ostias pues ahora que lo dices yo que tengo 300 de subida con los 3 megas ahora con el bito no paso de 15 :-?

Y hasta hace unos dias compartia a casi 40 sin ningun problema....

Joder esperemos que esto tambien sea temporal por que entre que la bajada no va a su maximo y que la subida ahora tampoco (al menos en mi caso) me parece que estoy pagando mucho dinero para lo que me dan finalmente :-|

Reaul

Si que da de si los 3000. No hay nada capado.

Lo que pasa es que si utilizais el puto emule que se basa en lo que subas pues nunca bajareis a tope aunque tuvierais una subida de 512.

Pasaos al "peer2mail" o el "durie". yo con el peer2mail me he descargado la pelicula "el gran golpe" de este fin de semana en 42 minutos con media de 300 kb.

Hay vida, no solo esta el emule ;-)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Peer2mail suena bastante bien, una peli en 42 minutos :-?

MiKi1

yo solo se q con el cutremega con bastantes cosas bajando con fuentes, me estabilizaba en 110-120 kb, con sus picos d subida y bajada, ahora con los "maravillosos" 3 mb todavia no se q es bajar a 80 kb, me ha parecido ver 1 pico d 85 pero creo q era un sueño, todo el rato a 60-70 kb, a ratos a 75 y d ahi otra vez p'abajo...he probado limitando la subida a 8 (como la he tenido siempre) a 1 a 3 a 5 a 10 a 12 a 15 y sin limite, resultado? lo mismo, d 80 no pasa.
q ono no capa? Y UNA MIERDA!!!

BocaDePez
BocaDePez

Os lo creais o no, esto es lo que hay.

Retraso de los paquetes con encabezamiento ed2k de 200 ms (La media es de 211ms)

Tope para los paquetes con encabezamiento ed2k de 600 kbps.

El tema es el siguiente:

1.-Se puede denunciar?
En su caso.
2.-Se puede demostrar ante un tribunal?

A estas alturas ya esta claro que no tienen verguenza los de Ono y que me voy a cambiar. No digo a donde por no hacer publicidad.

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

bufff! estoy hasta los webos de la mierda de 3mb! es una estafa muy gorda... en bit esto va falatal kon la politika de los trakers de ke o subes o no bajas! y esto no d apa mas y en emule fatal tb! tines dos kosa enchufadas y ya no puedes ni pasarle la foto de tu novia a nadie!!! kiero mi 1024/512

P.D: ono kreo ke la ha cagado kon esto muchos nos vamos a borrar!