Saludos, creo este nuevo hilo para que colguéis aquí todas las dudas que os surjan con este tipo de programas. La razón es bien sencilla, de esta forma evitaremos abrir los mismos temas una y otra vez y quedará todo más ordenado.Todo tema que trate sobre ello y no se encuentre aquí será borrado inmediatamente.
Ciao.
11/01/2oo6 --> Nos trasladamos a Aquí todo lo referente a programas P2P (II) para evitar la ya de por si saturación de este hilo.
Y pq en el foro de Euskaltel.???
me parece buena iniciativa
Saludos, lo más fácil para mi sería cortar por lo sano y cerrar todos los post que tratan sobre P2P como sería lo más lógico, pero quiero daros la libertad de hablar sobre estos temas, ya que negarlos es de absurdos, ya que todos los usamos. Lo que pretendo es que este foro no se convierta en un caos a la hora de hablar sobre estos asuntos, y sino mirad los últimos días.
Ciao.
PD: Y ahora dejemos este tema para hablar de lo que fundamentalmente trata este hilo.
Caos seria si hubiera mas de 15 mensajes nuevos por dia... pero creo que este foro no llega a ese caudal.
A mi no me parece mal que se abran posts sobre p2p-euskaltel, porque en su mayoria tratan sobre como configurar las conexiones de euskaltel para conseguir una buena descarga... para eso un foro de euskaltel, no?
Veo bien intencionada la medida, pero creo que al final en este post unos terminaran hablando de una duda del bittorrent, otros sobre el emule y al final no se sabra por donde va el hilo
siento el revuelo
bueno pues mi repunta es esa: a ver si alguien utiliza el mod morphxt 4 y me podria akonsejar una buena configuracion para una linea de 128/64 de euskaltel, y si no es el morph pues otro ke funcione bien asiasss
Limite descaga: 0
Limite subida: 5
El resto 300 200
asias bocadepez ya te dire a ver ke tal va ;-) ;-)
es una pasada este mod, lo he tenido un dia hasta ke ha pillado la velocidad pero es que ahora no baja de 14, kosa ke antes era imposible. recomiendo a todos este mod y la konfi ke me dijeron, es una pasada ;-) ;-) muxas asiass
Alguien sabe de algun buen mod de emule para la conexión de un mega, he probado eFMod, phoenix, pawcio; pero ninguno me pasa de 30, así como la configuracion?
Pentium IV a 3Ghz. 1024 mb RAM. Windows XP SP1.
Cable Euskaltel 1024/600.
No acabo de encontrar la manera de eliminar el alto consumo de CPU. Estoy hablando de que en este preciso instante me está consumiendo por encima del 80% con un XP 1800+. He probado varias versiones y mods y siempre me da el mismo problema.
Mi conexión es 300/300. Cual sería la configuración o en todo caso la manera de solucionar este problema?
Gracias
Prueba esto. En preferencias, en la pestaña mostrar, donde pone conservar uso de cpu o memoria activa todos; es decir ke tengan todos el tick puesto. Eso te ayudara a bajar algo el consumo
Con un XP +1600 , probados Emule original y varias MODs , la más estable y que no me exprime la máquina , MorphXT ; cuando arranca saca un texto que indica optimizado para AMD ¿¿ ?? La pena es que no usa Proxy-caché
Yo he visto el problema de consumo en mi equipo, pero es el explorer, aunque no haga nada, lo mato, lo lanza de nuevo y es otra cosa, pero al de cierto tiempo estamos en las mismas, (es un equipo dedicado)
Resuelto el tema.
He mandado el ZoneAlarm a pastar al monte y me he pasado al Kerio. El único cuidado a tener es no abrir el gui en la pantalla de conexiones, con todas las de la mula se atasca. Parece que va mejorando de versión en versión. Además si se atasca del todo pues lo cierras desde el administrador de tareas y el mismo vuelve a arrancar (magnifica virtud en un cortafuegos)
no tienes razon el Zone Alarm para mi es el mejor cortafuegos que existe.
Cuidado con algunos firewall tipo zonealarm que se comen la CPU cuando tienen que gestionar muchas conexiones como es el caso
Un PII a 266Mhz con 256mb va sobrado con el emule
Yo uso emule Morph 4 y no hay manera de que de mas de 85kb/s por eso uso simultaneamente bittorent (azureus) y asi logro los 110kb/s que nos deberian corresponder a todos
Yo uso edonkey2000 v0.52 y va como un tiro. Pongo de 10 a 15 archivos, descarga a 20 y subida a 5, y al cabo de 24 horas me he descargado 1Gb con mi cable a 128. Probe muchos mods de emule pero como este no he encontrado nada.
Y a mi con 300/300 me decarga a 70 con picos de hasta 90, NO TE JODE!!!!
yo con la config que les doy a los colegas con cable 128 se han bajado el gb y medias como las que menciona el colega y es mas de uno asi que aunque penseis que es una cutrenxion no es tan chunga como parece yo tengo 300 q conste y he bajao durante un año 2gb diarios algun dia un pelin menos otros un pelin mas.
cierto es yo con el overnet 0.53, he llegado a tener picos de 40 y de 35 no me baja practicamente nunca
un saludo
El cable 128 lo mas que da son 16 K y teniendo en cuenta que cualquier P2P tiene que reservarse algo de ancho de banda para cambiar informacion lo normal es que no pase de 13 - 14K
wenas
imposible es que le vaya todo el rato a 20 ay si q seria una fantasmada, en cuanto a lo de bajar 1gb diario le creo, en una ocasion un dia uno de los colegas q tienen cable 128 lo estaba flipando por que no le bajaba de 23, pero eso seran unas horas muy de ve en cuando. pero el gb diario puede caer con esa conexion q no esta nada mal.
saludos
Segun su velocidad,y yendo al 100% solo podrias si lo dejas 20 horas puesto y claro esta, que no bajase de 12 kb/s.
Y digo 12 Kb/s porke REALMENTE no te puedes bajar mas, da igual lo que mida el emule o windows, ke a mi con cablemodem 300 me ha llegado a bajar a 2 megas por segundo...
Para saber de verdad echa la regla de tres:
(tu conexion contratada entre 8,9)/(tiempo real que has tardado) a ver si te mide lo que pone el emule....
Cansaliebres!
16x60x60x24=1.382.4001,35Gb
Asi que yo les creo y lo he tenido asi.
Lo de pico de 20Kb/s es facil si ponemos la CPU al 100% y si lo hacemos durante una hora pues eso...
Lo que no tengo tan claro es cómo habeis medido las descargas. Yo utilizo DUMeter y eso me da el flujo total contando overhead y demás, otra es usar las estadisticas de emule pero tenemos el problema de la CPU al 100%.
Un saludo
Pues yo me descarga,dos camiones de patatas en 1 una hora y encima solo me dan mil duros,manda huevos.
Redes P2P y la leyenda del 1 de Octubre.
David Bravo Bueno, 11/08/2004 (20:20).
La pluma de David Bravo Bueno arroja algo de luz sobre la temida reforma legislativa del código penal.
El año pasado las noticias que aseguraban que había que empezar a buscar sitio a 95.000 personas en las cárceles del país hizo correr ríos de tinta en Internet. La denuncia que nunca llegó no solo no consiguió su propósito disuasor sino que un buen número de internautas, tras comprobar que el Código Penal no estaba redactado de tal manera que considere criminales a medio país, hicieron lo posible por difundir que se necesita ánimo de lucro para que las reproducciones y la comunicación pública de obras intelectuales se consideren delictivas. Se abrió entonces el debate: por un lado estaba la lógica empresarial para la que no es descabellado que mi primo merezca la cárcel por bajarse la canción de los lunnies y por la otra la de unos internautas a los que la denominación “pirata” ya no les hacía ninguna gracia.
Este año el Apocalipsis no llega en forma de denuncia sino en forma de reforma. El nuevo mito, tan cierto como las denuncias del Sr. Ribas, es que a partir del 1 de Octubre “descargar una canción” de una red P2P puede costarte hasta 2 años de cárcel. Sin embargo, no hay más que ver el texto legal anterior y el reformado para darse cuenta de que en lo que se refiere a las acciones que se realizan en las redes de pares no se ha cambiado ni una sola letra. Es decir, en lo que respecta a la reproducción y a la comunicación pública de obras intelectuales no existe reforma alguna.
La noticia que aseguraba la mala nueva se basaba en que el futuro Código Penal no exigirá expresamente el ánimo de lucro para quien “intencionadamente importe” obras intelectuales. El error que ha alarmado a media Internet, por absurdo que parezca, ha consistido únicamente en la confusión de los significados de “importar” y “reproducir”.
La palabra “importar” no es ni tan siquiera un tecnicismo de difícil comprensión al que puedan atribuírseles mil significados y que incite a apasionadas discusiones que desentrañen su difícil definición, sino que es una palabra de uso común y habitual y que como todos sabemos significa, sencillamente, “introducir en el país”. Es cierto que probablemente tu programa de correo hable de “importar correo” o que tu programa de registro hable de “importar registro” pero las leyes, todavía, no las escriben los programadores de software y, por ahora, siguen basándose en los significados que a las palabras ha decidido asignarle nuestro diccionario. Y no es solo eso sino que, para colmo, el término “importar” no lo introduce la reforma sino que en este mismo instante, mientras usted lee estas líneas, ya se encuentra en el actual Código Penal. Lo que se realiza en las redes de pares no es “importar” sino “reproducir”, algo que nadie medianamente iniciado discute (y cuando digo nadie quiero decir que ni la SGAE, ni Xavier Ribas, ni ningún libro sobre propiedad intelectual, ni ningún juez) y para que reproducir sea delito se precisará el 1 de Octubre lo mismo que ahora: ánimo de lucro y perjuicio de tercero. Podemos, a partir de ahí, discutir sobre el significado de “ánimo de lucro” pero, lo que es evidente es que si ahora no es delictiva la reproducción y comunicación pública de obras intelectuales tampoco lo será a partir del 1 de Octubre y si lo va a ser a partir del 1 de Octubre es porque ya lo es ahora.
Este mito no es inofensivo. No es solo que dentro de un mes a más de uno le va a costar conciliar el sueño porque cree haber cometido el delito de bajarse una canción que para colmo ni siquiera le ha gustado, sino que la creencia generalizada de la ilicitud de un acto puede tener efectos jurídicos. El artículo tercero del Código Civil establece que los jueces han de interpretar las normas de forma coherente a la realidad social del momento por lo que la autocriminalización generalizada obliga al juez a interpretar las normas teniendo en cuenta esa conciencia socialmente aceptada. Creer sin más un bulo semejante ayuda de manera eficaz a que se convierta en realidad.
No son solo algunos periodistas adictos a las malas noticias, también el Ministerio de Cultura informa confundiendo. Según su última campaña “la difusión de contenidos ilegales en Internet es un delito castigado incluso con la cárcel”. Es cierto que la frase es ambigua y al hablar de “contenidos ilegales” no tiene por qué referirse a obras protegidas por copyright, sin embargo basta con llamar al número que para dar el chivatazo te facilitan en la propaganda, para que un contestador automático confirme las sospechas: la voz grabada autodenomina el lugar al que has llamado como la “federación antipiratería”.
Efectivamente tal y como dice el Ministerio la difusión de obras intelectuales sin contar con la pertinente autorización es una acción delictiva… siempre que tengas ánimo de lucro. Esta última aclaración que no se incluyó en el cartel supongamos que por falta de espacio tampoco se da al llamar al teléfono que aparece en el famoso cartel.
Este tipo de propaganda cuesta dinero (el nuestro, concretamente) y esa inversión no se haría si no fuera porque tiene los resultados de confusión que se esperan. Sin ir más lejos la maquinaria propagandística ha conseguido hacer creer a la mayoría que las “copias privadas” (esas que podemos hacer sin autorización del autor) y las “copias de seguridad” son una misma cosa. No son pocos los que piensan que la copia privada es solamente aquella que una persona hace del compacto o del DVD que él mismo ha comprado en la tienda, por lo que las reproducciones que se hacen en Internet no estarían incluidas en el concepto y serían por lo tanto ilegales. Esa definición, que es la definición exacta de “copia de seguridad”, corre como la pólvora por la Red a pesar de que la Ley de la Propiedad Intelectual es bastante clara a la hora de definir la copia privada simplemente como aquella “reproducción” que se hace “sin fin lucrativo” y para uso “privado”. Esa clara definición que da la ley no es la que más gracia le hace a un importante sector de la industria porque una interpretación literal de este precepto parece claro que ampara las reproducciones (descargas) que se hacen en Internet, por lo que no han tardado en poner a trabajar a sus abogados para que consigan elaborar una interpretación más acorde con sus intereses privados. Después los medios de comunicación harán el resto.
Y es por eso por lo que una gran parte de Internet cree que la “copia privada” es solamente aquella que hace el “usuario legítimo” para (cuantas veces lo han oído) escuchar la copia de su compacto original en su coche. No importa que las palabras “usuario legítimo” brillen por su ausencia a la hora de definir la copia privada y solo aparezcan a la hora de comentar la de “seguridad”. Probablemente serán pocos los que se molestarán en comprobarlo y, para los que lo hagan, se les dirá hasta la saciedad que ambos conceptos son lo mismo. Probablemente el legislador usó esas palabras como sinónimo para que el texto legal no se repitiera tanto y ganara en calidad literaria.
Sin embargo, lo cierto es que ambos conceptos son bien distintos y esa diferencia la deja clara nuestra Ley de la Propiedad Intelectual. La ley permite la copia privada "sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a". El artículo 25 es el que regula el ya archiconocido canon y el artículo 99.a es, precisamente, el que prohíbe la copia privada de programas de ordenador cuya reproducción estará prohibida "incluso para uso personal". Sin embargo, en el artículo 100 se permite "la realización de una copia de seguridad por parte de quien tiene derecho a utilizar el programa". Es decir, tan distinta es la copia privada y la copia de seguridad que los programas de ordenador tienen prohibida la primera mientras que tienen permitida la segunda. Y esto es así no solo en España. En la mayoría de países en los que se permite la copia privada de obras intelectuales se prohíbe la misma a los programas de ordenador facultándose tan solo la posibilidad de la copia de seguridad de su titular legítimo.
El Decreto 141 de 1993 sobre Derechos de Autor y Derechos Conexos de Honduras permite en su artículo 46 la "reproducción de una copia de la obra para el uso personal y exclusivo del usuario". Sin embargo esta misma ley establece que lo permitido a los programas de ordenador es "la reproducción de una sola copia exclusivamente con fines de resguardo o seguridad".
Lo mismo ocurre con la Ley Federal del Derecho de Autor de 1996 de México que permite la "reproducción por una sola vez, y en un solo ejemplar, de una obra literaria o artística, para uso personal y privado de quien la hace y sin fines de lucro". Sin embargo establece que "el usuario legítimo" podrá realizar una reproducción de un programa de ordenador siempre y cuando "sea destinada exclusivamente como resguardo para sustituir la copia legítimamente adquirida".
Puede decirse en resumen que la copia privada y la copia de seguridad son dos conceptos distintos y el requisito de ser el "usuario legítimo de la obra" solo es exigible para la realización de la segunda en tanto que no lo es para la de la primera.
A pesar de todo nada de eso importa a una industria que usa los medios de comunicación para promover la confusión y el pánico. Pero quieran o no lo cierto es que la reproducción de obras en Internet (la descarga) no infringe las leyes penales cuando se carece de ánimo de lucro (ni ahora ni a partir del 1 de Octubre) ni tampoco las civiles (a tenor del artículo 31.2 de la LPI que permite la reproducción para uso privado, lo que actualmente entendemos como “copia privada”). Es en la comunicación pública (el “upload”) donde se encuentra realmente la polémica.
Si bien en el ámbito penal es claro que tampoco la comunicación pública es delictiva a no ser que se tenga ánimo de lucro, en el ámbito civil es más dudoso porque la Ley de la Propiedad Intelectual no exige el lucro para considerar ilegal la comunicación pública que no cuente con la autorización del autor.
En mi opinión una interpretación lógica del precepto exigiría que para que la comunicación pública sea ilegal debe ser ésta, por lo menos, un acto consciente y han de existir actos positivos por parte del que comunica, sin ser suficiente el mero hecho de que esta comunicación se haga de forma automática como habitualmente ocurre en las redes de pares. Esto no deja de ser una interpretación que aunque compartida por muchos juristas (en el libro Comentarios a la Ley de la Propiedad Intelectual se habla de la necesidad de que la comunicación sea una actitud consciente y pretendida) y jueces (es famoso el juez de Canadá que falló en tal sentido) entiendo que puede dar lugar al debate. En cualquier caso creo que la diferencia entre delito e ilícito civil no es baladí. Nada menos que las rejas marcan esa diferencia.
David Bravo Bueno
david_bravo (arroba) supercable.es
Buenas noches, internautas.
Tengo un problema y quisiera compartir con vosotros para escuhar vuestar opinion si me dejais.
He contratado el servicio de 300/300 de Euskal... (aquel que despues de lo aumentan a 1mb). Pero me va lento con cualquier software tipo P2P. Solo llega a 20kB. Yo vivo en leioa y se de gente que le alcanza con un promedio de 35.
mi preguntas:¿ Sabeis de algun programa que acelere las tramas(paquete) del TCP/IP, para poder acelerar la conexion.?
o ¿que coño puedo hacer!!!, con la puta conexion? (perdon por el tono, pero no puedo mas).
hay driver para linux de THOMSON(estoy por formatear meter linux aun que la familia se queje, si hiciese falta).
gracias
:-( :-(
la mejor forma de conectar euskaltel con linux es a traves de una tarjeta de red 10 euros, el linux se encarga de configurarlo y de que funcione automaticamente.
Yo tambien soy de Leioa con acceso 128/64 y bajo con el gtk-gnutella a 12k de media con picos de 18k.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Pues eso que ha empezado la moda esta del web cache, y me gustaria saber cual es el proxy cahe de euskaletel; si es que tiene. Por cierto tengo Cable 1MB\600.
GRACIAS.
Kaixo a mi tambien me interesa el tema y estoy buscando información...
En este foro tambien estan tratando el tema:
Agur!
Mirate este hilo:
emule.us/foro/showthread.php?t=10501&pag…ght=webcache
Viene perfectamente explicado. Yo uso el proxy ingles ese que dan, que es el que tenemos que usar todos los cableros (ya que aqui los unicos que tienen proxy son telefonicos y ya.com creo).
webcache = cache4.www.uk.psi.net
Puerto = 8080
A ver si lo vamos activando todos y esto empieza a mejorar. Cuantos mas lo activemos, mas rapido ira...
Si tienes alguna pregunta :-P
Pues parece que esto es el fin.
¿Y que me decís de 8,3 gigas diariamente?
mirar aqui, en el anteúltimo mensaje ;-)
Con el mega de Euskaltel yo: 9 - 10.5Gb diarios
Emule morph 5.1
Limite bajada: 0
Subida: 50
Max fuentes: 500
Conexiones maximas: 800
Entre 60 y 110 descargas en cola
Pues enhorabuena. 10,5gigas X 1024 = 10752 megas X 1024 = 11010048 Kilobytes, cantidad que bajas diariamente. Esto, viene a ser por segundo: 11010048 KB / 24 horas = 458752 KB por hora / 3600 = 127,431 KB por segundo, nada mal teniendo en cuenta que la velocidad máxima teórica de tu linea es 128 KB/s, sin tener en cuenta el ancho que ocupan los protocolos de red y esas cosillas.Ó has exagerado un poco ó consideras 1 mega = 1000 KB, y un giga = 1000 megas. De todas maneras, ponnos una captura para que nos lo creamos :-P
vamos a ver tio listo, esas medidas estan tomadas con DUMeter que te mira todo el ancho de banda total no del emule.
Por otra parte as de saber que si descargas texto plano, html y cosas asin de internet puedes llegar a 5Mbit/s o más debido a la compresión.
Si quieres una captura ponlo como te digo durante 2 dias y lo veras
Salu2
Yo es que me pierdo, no se a quien le diriges ese post, si al administrador que ha abierto el hilo, como indica la línea, o a mi, lo cual parece que es más lógico, pero como aparecen dos ip distintas y no tienes cojones a ponerte un puto nombre, quien sabe. Pues bien, no soy tu tío, pero seguro que listo si, un poco más que tú. Lo del Dumeter lo aclaras ahora, pero en tu post anterior, en el que fardas de 10.5 gigas diarios, solo haces referencia al emule morph 5.1, osea que no vengas ahora de que no has querido fardar. Si quieres chulear, capturita del emule, como he puesto yo, y punto.
Salu3.
Hola, soy yo otra vez
Al administrador del hilo lo único que le tengo que pedir es que me perdone por seguir con esto pero creo que tengo que hacerlo:
Vamos a ver pupitas ¿te has hecho pupa? ¿solo bajas 8.3Gb? pues tranqui chaval que todo tiene solución.
Las dos ips es lógico que se debe a que no estoy registrado en el foro, estoy en mi derecho, y me conecto desde distintos sitios.
Lo de fardar con los 10.5Gb esta claro. ahora todo el foro sabe que BocaDePez osea yo u otros mil como yo son la leche que y ponen la mula a currar como nunca.
Fardar seria decirte que lo consigo con un PII a 266Mhz y 256Mb de ram, conectado con un Thomson 305 por USB y tal pero eso seria otro tema.
Lo que realmente pretendia es que el foro conociera mi configuración y no limitarme a decir lo que me bajo. De alguna manera certificar tambien lo que tu cuentas porque te aseguro que con tu captura y todo habrá mas de uno que no se crea que el emule tira a 110KBytes/s de media.
Salu2
Lo de tio listo unicamente viene por la forma tan prepotente que me has tratado
¿Prepotente? No cuando acabo el post con un smiley.
Lo que dices de 110 KB de media, totalmente correcto. Por eso he hecho coñas cuando en tu primer post decías lo de los 10.5 gigas haciendo solo referencia al emule, la media de 127,4 es imposible de conseguir con 1 mega contando solo lo que te has bajado del emule. Es la segunda vez que lo explico, por favor léelo.
Y pienso que te has tomado mi post a malas, aún cuando los dos estamos hablando de lo mismo, que se puede poner a la mula a plena carga, porque no lo has leído detenidamente, ó habrías visto el tono jocoso, del que casi nunca prescindo.
Salu4.
Si a quien respondes es a Pupitas, ¿por qué lo haces en el hilo del moderador? Tienes derecho a ser BocaDePez pero deberías seguir los hilos y responder en el hilo correcto...
A mi ni me va ni me viene, pero por comentarloooooooo
Sierto, sierto...si es que he dudado de que me lo dijera a mi...ainsss...que henteee....durny, a mimir :-P
hola wenas.
vereis tengo una pequeña duda, he estado haciendo pruebas unos dias sobre el tema del webcache y tal, y he puesto el cache4.www.uk.psi.net ke decian en al hilo.
mi duda es, porque cuando realizo el TEST del web cache me sale el siguiente mensaje :
29/10/2004 17:45:03: Proxy configuration Test Failed please review your proxy-settings. Webcache downloads have been deactivated until emule is restarted.
el web cache funciona aunke el test no chute? a la gente le funciona? o le sale eso?
uso eMule v0.44b pHoeniX 1.11 cn cable 300.
un saludete.
a mi m va,creo q lo del test es solo si tienes con la timofónica, por cierto m podrias decir una buena configuración, yo tbn tengo300
Pues eso que desde hace unas semanas vengo notando que el emule me baja mucho peor en fin de semana. Estoy seguro que es por la congestión pero ¿Será que Euskaltel esta empezando a no ser capaz de mantener las velocidades de ofrece?
Tengo Despega mega pero mas vien parece Despega 500Mbs
Entre semana me bajo entre 9 - 10.5Gb diarios (Brutos) :-P
cache4.www.uk.psi.net YA NO FUNCIONA, hace una semana que se cerro al publico externo por el gran trafico que se provocaba. Hay que quitarlo y poner otro. Por eso en los foros de emule en spanishare han ideado un sistema de probar proxis y los que funcionan ir asignandolos a cada ISP, de manera que no todos estemos en un mismo proxi y la cosa no se sature ( y no lo cierren despues como este cache4), al principio parecera que no funciona, porque habra poca gente en el mismo proxi que tu, pero poco a poco empezara a ir la cosa.
El de euskaltel es:
ledn-ld-0d59.mxs.adsl.euronet.nl
puerto: 3128
Por cierto, el test suele fallar ( Aunque todo este OK) sino se hace inmediatamente al reiniciar despues de configurar el proxy, o haber encendido el emule. Si os falla, esperar unos minutos e intentarlo otra vez, terminara diciendo Succesful.
Salu2
el proxi asignado a Euskaltel no es el que he puesto, es este:
sv2.36817.ip.nltree.nl
puerto: 8080
sorry
yo estoy usando este:
proxy.or4.marketscore.com
puerto: 8000
y si va el test de correcto con el emulev0.44b pHoeniX 1.1
Conviene que todo el mundo visite ésta página de vez en cuando :
soporte.spanishare.com/modules.php?op=mo…d&tid=167465
mentira, el de euskaltel es proxy.sj4.marketscore.com:8000
mira sino la pagina:
(link roto)
Yo he probado con los y con ninguno me pasa el test k hace el emule, pero en cambio con este me da el test positivo:
proxy1-webcacheproxys.cjb.net:3128
yo os lo recomiendo va mucho mas rapido.
neobrujo@gmail.com
He tendio hoy la suert de q m han subido a 300ks y os agradeceria q m dijerais un buena cnfiguración, tengo 300/300 y el emule phoenix 1.10, he estado provando lo del webcaché y no m aparece en preferencias, aparece en phoenix extreme, creo q m va xq m aparece una pestaña q pone webcache sources y tengo en algun archivo unos porcentajes y tal, yo he puesto el proxy.sj4.marketscore.com y de momento no m he bajado nada pero bueno stoy empezando.saludos
No sabia bien donde poner este post, pero bueno, el caso es que de los muchos motivos por los que al parecer suele haber para eliminar archivos de video .avi gracias a win xp hay un nuevo, ahora emule los regenera y no permite borrarlos el cabronazo. Son las peliculas descargadas en la carpeta incoming, las corto, las pego en su carpeta de peliculas, y cuando le doy a recargar a emule para que las limpie de su base de datos de archivos descargados me las vuelve a crear en incoming enteritas con sus megas e imborrables e inmodificables. He probado los mil y un trucos para borrar .avis desde el registro, desde msdos, y desde un programa pequeño llamado "CopyLock" que dicen ser infalible...NADA, no hay manera, me temo que es algo orquestado por algun programa malicioso ya que siempre sigue una misma pauta, no es un bloqueo raro ocasional en windows, es algo deliberado.
Cómo coño borro esos avi? al final van a llenarme la carpeta incoming!!
me dirijo a vosotros q sois unos artistas xq yo debo de ser un cenutrio pq la mula con el mega me va parecido a cuando tenia 300K
q parametros tengo q usar, mi version de la mula es la 44d y la stormit con la webcache
gracias
Ya no me hace falta
He conseguido q la webcache baje a 80 la 44d a 45
hola soy nuevo en este foro tras el aumento al famoso mega la mula se ha muerto cero patatero ni webcahe ni ostias llevo dos dias tragando y tragando post,q si web cahe qsi la version tal y na de nada
como tarden en estabilizar las subidas , tanto como han tardado en realizarlas apaga y vamonos a dormir
saludos
"como tarden en estabilizar las subidas tanto como han tardado en realizarlas..." :-o
Será que has tenido muy mala suerte, a mí la mula me sigue bajando de manera estable desde hace años a 128 kbs y me consta que la gran mayoría de los usuarios de despega inicia y muchos de los de despega disfrutan de la misma estabilidad.
Siento tener que darte malas noticias, pero al ser usuario de despega Mega todavía tendrás que esperar bastante hasta conseguirla. Sí, lo sé, es muy duro, y créeme que te ayudaría y me pondría en tu lugar si pudiera.
Hola, tengo Eusaltel de 1 Mb, hace unas 2 semanas que me subieron y seguido compre un router inalambrico Edimax para poner los ordenadores que tengo en casa en internet. Mire en la web de emule-project como configurar el router, y asi lo hice. Durante una semana ha estado funcionando de lujo, pero desde ayer sin que yo le haya cambiado nada me da LOW ID en el emule, cuando antes me daba HIGH ID. No he cambiado ningun puerto en estos ultimos 3 dias y sin mas, me ha dado este problema. ¿ Alguien me puede ayudar ?
Saludos y Gracias.
P.D.
El router es marca Edimax, y le abri los puertos tcp del 4662 al 4711 y UDP 4672
pufff yo aqui me pierdo bastante, jejejej. weno yo tengo una conexion de 128 de euskaltel, sigo esperando a que me la suban, jeje. pero si alguno me dijera como puedo configurar el emule para que me vaya rapidito se lo agradeceria.
Hola queridos euskalteleros, me estoy preguntando si euskaltel tiene previsto poner algun proxy-cache para que podamos usarlo en el e-mule, ya se que andan muy liados con el tema de las subidas pero en fin.Hasta otra
hola a todos:
alguno seria tan amable de ponerme una cofiguracion optima para el emule ahora que tenemos algunos afortunados el aumeto a 300, digo esto pq con la de 128 no se sacara el mismo partino,no?
gracias por adelantado y un saludo
Sinceramente pienso que para todo lo relacionado con emule y demás P2P lo idela es visitar foros de las páginas que tratan estos temas, que tienen guias, manuales, FAQs, etc.
Te recomiendo que te des una vuelta por los foros de:
www.emulespana.net
como puede ser que desde que me an subido de 128/65 a 300/150 no me bvaya mejor ni el edonkey ni nada???
para que os baje a 30-35kbs/s de media hay que tener bajando simultaneamente mpor lo menos tres archivos,cuantos mas mejor,
Hola. Tengo la conexion de mega de euskaltel( por cierto, subida desde el primer momento que lo anunciaron) y no se que hacer para poder tener un rendimiento optimo del emule. No consigo pasar de los 10-15 kb/s, y estoy viendo aqui, que gente con conexiones mas lentas consiguen subir mucho mas rapido. Me podiras decir que es lo que puedo hacer para subir esa velovidad?
Aldez aurretik, eskerrikasko.
Creo que todo el mundo debe estar teniendo el mismo problema. Al menos conozco varias personas a las que les ha bajado demasiado la velocidad del emule y cada uno tiene internet con compañías diferentes.
Hace poco que me han subido a 300 y no consigo descargar ni siquiera como antes con la de 128.
Si alguien sabe algo en concreto sobre el tema que lo comente por aquí pero a mi entender la subida de velocidad por decreto que ha experimentado españa a descompensado la red del emule y ya no se baja como antes.
Espero opiniones.
Salu2
4 cosas:
1-Limite de descarga 0 si es un mod y 100 con el oficial. Subida 50 (Despaga Mega)
2-Usa Razorback2 como servidor
3-Muchas descargas en cola. Pon entre 50 o 70 (pelis/lo que sea) a bajar a la vez, sin miedo. Solo preocupate por el espacio libre en disco.
4-Cuanto mas tiempo este conectado el emule mejor
Un saludo.
Problema con la conxion de 1mb de euskaltel. Cada x tiempo( sinceramente no lo e calcualo pero creo ke simpre es el mismo 3 oras mas o menos) se me cae la conexion, y klaro dejo el emule todo el dia y cuando miro 8 horas despues veo ke yebo un monton de tiempo sin conexion y por consoguiente sin descargar nada. Ademas si no reinicio el ordenador no se me restablece la conexion, algo mu raro, ni sikiera reiniciando el modem vuelve la conexion. Si os a pasao esto, por favor decirme como poder solucionarlo.
Gracias
Prueba Inicio-Panel de control-conexiones de red e internet-conexiones de red, click derecho en conexión de área local-reparar, a ver que tal.
A mi ya me han subido a 300 y no noto diferencia alguna con 128,el emule sigue igual, descargando a 10-12, el bittorrent a 14-15 , solo con el kazaa se nota(40k).Y a la hora de navegar me va como antes, tanto esperar a la subida para nada.
pues a mi con la subida me va como un tiro. +o- 31
¿Podrías darnos tu cofiguración así como la versión que usas?
A mi me pasa exactamentge lo mismo y no se de que es. Antes no me ocurria. Tengo un cablemodem de Thomson con conexion USB y al poner el emule, tras unas horas se me desconecta. Pero es algo que me viene ocurriendo solo en los ultimos dias.
Kaixo......
Alguien k tenga el mega y k konsiga sakarle el maximo partido a la mula( me refiero a mas de 70/80 de velocidad de bajada)....podria poner su konfiguración....
Mila esker.....
A ver estoy utilizando el proxy
proxy.sj4.marketscore.com:8000
y parece que el test me ha salido con exito, he intentado con el que ultimamente viene en muchas paginas y no me funcionaba me gustaria saber si hay mas gente utilizando este proxy y si es asi para informar a todos los que tengamos euskalnet.
Perdonad este si es el proxy bueno lo he estado comprabando y funciona asi que ya sabeis todos los que utilizeis webcache con euskaltel.
proxy.sj4.marketscore.com Puerto : 8000
