BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
ADSL

Dúo ADSL Rural

noseretire

Una noticia para los "ruraleros":

Con fecha de 29/10/2007 Telefónica empieza a comercializar el Dúo ADSL Rural, que ofrece, como el dúo adsl convencional, un pack de conexión adsl y llamadas a fijos nacionales por un único precio mensual.

El coste mensual para su modalidad básica (512 kbps) es de 45 €.
Para otras velocidades es:
Class (1Mg): 80,98
Avanzada: (2Mg): 126
Premium (4Mg): 156,57
Este coste mensual incluye la conexión a internet en la velocidad indicada y la tarifa plana de llamadas nacionales.

Eso sí, no tendrá promoción en el coste de alta (39 €) ni en el equipamiento (router monopuerto: 22,80 y router wifi: 70,80).

En fin, que la velocidad es menor y que aún no se parece ni por asomo al adsl "normal" pero en fin... algo es algo, al menos ya incluye llamadas.

Saludos a todos.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
Blue77

Buena noticia?.

Ésto no es última milla, es enésima estafa.

raticulin1

BUENA NOTICIA?????????

Para eso ya teníamos orange.
Y digo yo, quien gasta hoy en día 6 euros/mes en llamadas a fijos????Yo no, por supuesto.
Es increible, ahora si que me voy a dar de baja la linea de telefono, lo siento mucho pero de mi no se ríen.

ANIMO A TODOS LOS AFECTADOS POR ESTA ESTA ESTAFA A DAR DE BAJA LA LINEA DE TELEFONICA Y CONTRATAR UN SERVICIO HSDPA CON OTRO OPERADOR COMO MEDIDA DE PRESIÓN.
Yo todavía no he dado de baja la linea pero ya tengo internet por hsdpa, y de esta semana no pasa la baja total, esto ha sido la gota que colma el vaso.

noseretire

Como andan los animos...

Vale, que la buena noticia sería que telefónica cablea españa de arriba a bajo, que amplia todos los equipos y que toda españa dispone de cobertura para adsl a 50 Mg y con Imagenio, además bajando los precios a la mitad...... no mas adsl rural, ni lmds ni satelite rural (que estos dos ultimos lo siguen teniendo a 256 kbps y sin llamadas por 39 €).

Pero en fin, por el momento creo que es una mejora con respecto a lo que había y habrá gente a la que si que le alegrará la noticia. Que te aseguro que hay mucha gente que consume más de 6 € en llamadas.

Y desconozco las promociones que tienen todos los operadores de movil, pero no hace mucho yo lo estuve mirando con vodafone y eran 49€ internet mas llamadas a fijos, internet "hasta" 1Mg pero con una franqucia de 1GB que si superabas te bajaban la velocidad a 128 kbps, y claro, no podías usar P2P. En cuanto a las llamadas no podían superar los 1000 minutos. Además con compromiso permanencia de 18 meses. Que supongo que los otros operadores andaran por ahi... pero vamos, que tampoco es como para tirar cohetes...

Un saludo

🗨️ 1
raticulin1

La tarifa que yo tengo es la de autonomos ilimitada de 1 Gb de vodafone, 32 euros + iva. Navego a más de 1 mega de velocidad y créeme que me sobra el limite de tráfico al final del mes, hasta ahora nunca me han bajado la velocidad, es decir nunca he llegado al límite. Si lo comparas con el adsl rural 39+14 de la línea, tu me dirás...y no te menciono la ventaja de la movilidad. Por cierto la permanencia es si te subvencionan el modem, si lo compras no la tienes.
De todos modos, que sepas que no estoy de acuerdo con el principio de tu post. Una cosa es que no se nos pueda dar más velocidad y otra bien distinta es que no se quiera porque sale rentable esprimir al pagano. Un ejemplo. En la periferia de las ciudades hay gente que tenía 1 mega con Telefónica y le funcionaba perfectamente, algunos usuarios causaron baja y al intentar volver a realizar el alta la línea misteriosamente ya era rural y solo podían darle 512 al precio conocido.
Otro ejemplo: Yo hace unos meses logré contratar con orange adsl 1 mg+ llamadas, realmente sincronizaba a 512 porque me habían conectado en el DSLAM a esa velocidad, era lo que había, y el router como sabrás te dá una estimación de la velocidad que podrías alcanzar con el ruido y la atenuación que tienes, en mi caso me daba 8 megas aproximadamente.

La pregunta es ¿Por que un servicio subvencionado con fondos feder sale infinitamente más caro que un adsl normal si en las condiciones de concesión dice claramente que las condiciones serán similares en velocidad y precio con las zonas urbanas?
¿Por qué transcurrido un tiempo el adsl rural no se rige por las condiciones del adsl normal (ya van casi dos años)?

raticulin1

Por cierto buena noticia sería que las redes de comunicaciones dependiesen de una empresa independiente y no del antiguo monopolio al que le hemos cuasiregalado las mismas. Por cierto como bien dice la Comisaria de Telecomunicaciones de la UE, con el total desacuerdo de Telefónica, faltaría más.

noseretire

Vale, ya edite el post y quite "buena" dejandolo en simple noticia...

Aceptamos barco... a partir de ahora solo considerare buenas noticias la paz mundial, el fin del hambre en el mundo... o eso, que en españa tengamos una red de telecomunicaciones totalmente liberalizada y en igualdad de condiciones para todos los operadores, que, compitiendo lealmente en igualdad de condiciones beneficiarán al consumidor.

Solo avisaba de ese nuevo producto porque seguramente habrá mucha gente con adsl rural de telefónica que le interese tener también las llamadas por 6 € más... o que no lo tenían y ahora se lo piensen.

Pero lo dicho, acepto la corrección y retiro lo de "buena" para dejarlo en simple noticia...

🗨️ 1
raticulin1

Tu entiende nuestra posición, estamos hartos de ver noticias sobre los 20 megas, sobre los futuros 50 megas, sobre la fibra hasta el hogar. Las novedades en las zonas urbanas son triplicaciones de velocidad de 1 a 3 megas, imagenio, duo a 10 megas, facturas todo en uno por 35 euros... y las nuestras tarifa plana de llamadas nacionales a 6 euros, eso si, seguiremos pagando el alta a 39 euros y el router wifi a 70 y pico. Estamos en zonas que llevan dos años con 512 de velocidad, algunos con 256, otros con 56...Sabemos que no es lo mismo invertir en una zona rural que una urbana y entendemos que las novedades comiencen por las zonas urbanas, pero es que cada dia que pasa aumenta lo que yo llamo la desconvergencia, es decir cada vez existe mas diferencia entre lo urbano y lo rural. Luego hacemos campañas publicitarias para que el rural no sufra despoblación...Esto todo unido a que telefonica ha agarrado las subvenciones y no tiene ningún interes en que el adsl rural despegue, es mas yo he llamado varias veces y me dicen que es mejor que contrate una tarifa plana de 56 kb que me va a ir a la misma velocidad que el adsl rural, verídico, es la transcripción de la última conversacion mia con un operador de telefonica.
Un saludo

raticulin1

Por cierto todavía no aparecen en la web de telefonica

BocaDePez
BocaDePez

45 € más alquiler de línea más IVA por un misero medio mega y, sobre todo, por 128 Kb de subida, que no te vale para una transmisión de vídeo.

Me parece una vergüenza de marca mayor.

Así nos va.

BocaDePez
BocaDePez

En términos generales, Telefónica ganará más dinero, porque es raro el usuario que gasta más de 6 euros en llamadas al fijo en un mes. No digamos si es segunda residencia.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Lamentablemente, se confirma y ya aparece en la página de Telefónica. Creo que ha desaparecido la posibilidad de ADSL sin llamadas a 39 euros.

(link roto)

Saludos.

🗨️ 1
raticulin1

DE VERGUENZA, mirad cuanto cuesta un router monopuerto, ciento y pico euros, UNA ESTAFA, ESTO ES UNA ESTAFA.

raticulin1

Ahora mismo voy a enviar mi felicitación a la CMT por haber aprobado estas favorables tarifas.

BocaDePez
BocaDePez

Lo curioso es que desde hace unos minutos han bloqueado la web en el apartado de precios y no se puede entrar.

No menos curioso -y con un contenido obligacional- es que no han modificado las condiciones particulares de contratación que aparecen en la página con los precios y servicios antiguos, los fijados en diciembre de 2005, conforme a lo publicado en el BOE de 22 de marzo de 2005.

Se supone, por lo publicado estos últimos días, que la CMT habrá aprobado y santificado esta nueva modalidad a estos precios.

¿No se ha publicado hoy que el Gobierno va a ser quien recurra la multa impuesta a Telefónica -empresa privada- por la UE?

Qué cosas.

raticulin1

Bueno, he dejado esto en el correo de la CMT, animo a todos los afectados a hacer lo mismo. PROTESTAD COÑO QUE NOS ESTAN LLAMANDO TONTOS.
Después de mucho esperar a que mejorasen las condiciones tercermundistas del adsl en el rural "adsl rural" por fin ha llegado, resulta que por unos módicos 70 euros al mes podemos tener una linea con adsl en el rural, eso si a una pasmosa velocidad de 512/128, y llamadas incluidas (nada menos). Lo que si ha mejorado es el darse de alta. Resulta que si yo quiero contratar un servicio de adsl rural he de pagar 45,24 euros por el alta y 158,92 euros por un router wifi. Es decir sumando el primer mes nos da la friolera de 274,16 eurillos de nada (no, no miento, vean la pagina de telefonica sino). Ciertamente como dice en las condiciones del programa de extensión de banda ancha es un adsl en "condiciones similares en precio y velocidad al adsl de areas urbanas".
Estas nuevas tarifas han sido aprobadas recientemente por ustedes que no han sabido o no han querido exigirle a telefónica que cumpliese los objetivos del plan de extensión de banda ancha y que a esta no le habría supuesto esfuerzo economico alguno ya que los equipos instalados (para adsl convencional) bien pudieran suministrar con las limitaciones de distancia pertinentes hasta 8 megas de velocidad.
Seguimos, como digo yo, con la desconvergencia en el rural.
Un saludo y ustedes sigan así velando por nuestros intereses.
Yo, de momento al terminar de escribir estas letras (estoy posteando con un modem hsdpa) voy a llamar al 1004 y dar de baja la línea.
Señores, ni ustedes, ni el anterior monopolio se rien de mi.
Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Telefonica ya ha sacado su nueva oferta ,adsl rural 512kb mas llamadas nacionales 45#8364; mas iva mas mantenimiento de linea, si no mantienen la posibilidad de contratar solo el ADSL ,esta tarifa es totalmente ilegal puesto que en las condiciones para ofrecer este servicio se especificaba que no podia superar los 39#8364;,si esta oferta ha sido aprobada por la cmt me temo que alguna organizacion independiente tendria que investigar el pratrimonio que tenian estos señores antes de ingresar en la cmt y el tienen ahora.

BocaDePez
BocaDePez

Esto no es ninguna mejora en el servicio lo unico que hacen es obligarte ha tener la marcacion directa con ellos y encima pagando la tarifa plana casi en su totalidad,esto es mas grave de lo que parece ,es la "prueba del 9" que tenemos una clase politica absuluamente a merced de las grandes mutinacionales,los abusos que perpetran las compañias de telecomunicaciones en españa con la colabaracion de las autoridades es tan descarada que me hace pensar que es lo que estara pasando en otros ambitos alejados del dominio publico.

OrangeRuralTambi

Mi no comprender.

Leyendo en la web de telefónica del enlace puesto más arriba resulta.

Incoherente:

Conexión permanente a Internet de alta velocidad para zonas rurales y llamadas nacionales..... Este producto sólo incluye la conectividad a Internet, no incluye llamadas.

- ¿con ó sin llamadas?

Sólo puede ser contratado por aquellos clientes que dispongan de cobertura,... Dispondrá de ADSL en zonas que actualmente están fuera de cobertura...

- Dificil ¿no? contratar si tienes cobertura... en zonas fuera de cobertura

Dispondrá de ADSL en zonas que actualmente están fuera de cobertura.... es similar al servicio ADSL habitual ofrecido por Telefónica:.... Instalación por un técnico especializado (Línea ADSL) o autoinstalación (Kit ADSL)....

- En que quedamos ¿es ó no ADSL?

Velocidades de contratación diferentes... desde 512 Kbps

- ¿mas de 512 es 1MB, osea ADSL 1MB+llamadas (duo habitual 1 Mb+llamadas pero a doble precio)?

Estará conectado a Internet con sólo encender el ordenador...

- ¿hará falta algo más que encender el ordenador?

Esperpentico:

que un gobierno permita tales desatinos, en un programa suyo (www.mityc.es/bandaancha).

No hay peor ciego que aquel que no quiere ver.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Oye, pero es que además ahí dice : 45 euros SIN LLAMADAS.
¿Nos suben la cuota de 39 a 45 euros y aparte las llamadas?
Como no hagamos algo nos van a seguir exprimiendo.
Y Telefónica multiplicando sus beneficios cada vez más.
Salvador.

🗨️ 8
raticulin1

No hombre, es DUO RURAL, entran las llamadas, sólo faltaba.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

En donde esta eso del duo rural porque yo mire en la pagina de telefonica y lo que vi seguro es que subieron a 45€ y sin llamadas.

🗨️ 6
raticulin1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
raticulin1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
alatristebis

A qué no sabéis lo último. Pues veréis; antes de ayer, viendo la televisión, pude comprobar que el Gobierno de España- que es como le gusta llamarse ahora-, está haciendo una campaña publicitaria sobre el famoso “Plan Avanza”, para el desarrollo de las zonas rurales en esto de la Internet. En esta publicidad se facilita una página Web y el número de teléfono 902 443 433, para información general y quejas (o esto es lo que se entiende).
Pues bien me decidí a llamar al número indicado (reconozco que en una actitud contenida de indignación, incredulidad y algo de cachondeo). Nada mas marcar, eso sí, se me pone una mujer al teléfono, y trato de hablar con ella; digo bien trato de hablar con ella, porque me fue imposible entablar una conversación. Parece ser que debidos a problemas técnicos de sus terminales, pues yo a ella la entendía perfectamente, pero la muchacha a mi, nada de nada. Mientras se trataba de lograr la interlocución, estuve escuchando a las operarias como “luchaban” con la tecnología, hasta que una de ellas, entiendo que la mas decidida, zanjó el problema técnico conminándole a otra de las operadoras, a que cortase le la línea. Efectivamente así se hizo por imperativo de la manda mas y ahí acabó todo lo que ofrece el Gobierno.
Cuento esto porque, estoy hasta los “mismísimos” de tanta propaganda barata, demagogia y mentiras.
P.D. Rurales animaros a llamar a este teléfono, a ver si los cansamos a quejas. Un saludo
:-? :-? :-? :-?

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Pues , como os decía ayer, hice lo que decía orangesi y que ya os comenté.
Envié un atento correo a la CMT quejándome de todo.
Hoy he recibido la contestación.
Me largan tropecientos artículos de la Ley de 2005, y al final acaban diciéndome que Telefónica no tiene obligación de proporcionarme ADSL.
La respuesta es un auténtico diálogo de besugos, de aquello más o menos que dice:
¿De dónde vienes? y te contestan "Manzanas traigo".
Os agradecería que alguno me pudierais decir como puedo copiar el texto del e-mail que me han enviado para poder ponerlo aquí y que vierais el nivel de incompetencia de esta gentuza.
Salvador.

BocaDePez
BocaDePez

En contestación a su correo de referencia, le comunico que el Real Decreto
424/2005, de 15 de abril, por el que se aprueba el Reglamento sobre las
condiciones para la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas,
el servicio universal y la protección de los usuarios (en adelante,
Reglamento de Servicio Universal), en su artículo 27 establece que bajo el
concepto de servicio universal de telecomunicaciones, se deberá garantizar
que todos los usuarios finales, con independencia de su localización
geográfica, puedan recibir conexión a la red telefónica pública fija y
acceder a la prestación del servicio telefónico fijo disponible para el
público. Además, en su artículo 28 apartado primero, añade que la conexión
debe ofrecer al usuario la posibilidad de recibir y efectuar llamadas
telefónicas de ámbito nacional e internacional a números geográficos y no
geográficos y permitir el establecimiento de comunicaciones de datos a
velocidad suficiente para acceder de forma funcional a Internet.

El artículo 29 del mismo Reglamento dispone que el operador designado para
la prestación del servicio universal deberá satisfacer las solicitudes
razonables de conexión a la red telefónica pública, desde una ubicación
fija, y de acceso al servicio telefónico disponible al público con las
prestaciones especificadas en el artículo 28, considerando, en todo caso,
razonables las peticiones de conexión en las que se den alguna de las
siguientes condiciones:
a). Que la conexión se solicite para cualquier inmueble situado en suelo
urbano.
b). Que la conexión se solicite para una edificación de las previstas en
el apartado 1 de la disposición transitoria quinta del texto refundido de la
Ley del Suelo, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1992, de 26 de
junio, y que, además, dicha edificación esté destinada a uso residencial
como vivienda habitual del solicitante.
c). Que la solicitud de instalación sea para una edificación destinada a
uso residencial como vivienda habitual del solicitante que, aunque esté en
suelo no urbanizable, haya sido excepcionalmente autorizada de acuerdo con
lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 20.1 de la Ley 6/1998, de 13
de abril, sobre régimen del suelo y valoraciones.

Cuando dicho operador designado considere que una solicitud no es razonable,
deberá someterla al Director General de Telecomunicaciones y Tecnologías de
la Información, quien resolverá.

En cuanto al operador obligado a prestar las garantías que comprende el
servicio universal, la Disposición transitoria segunda del Reglamento de
Servicio Universal establece en su apartado primero que: “de conformidad con
la habilitación reglamentaria establecida en la disposición transitoria
segunda de la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones,
se establece la obligación de Telefónica de España, S.A.U., de prestar el
servicio universal hasta el 31 de diciembre del año 2007”.

Por ello, si se considera que la reclamación planteada pudiera tratarse de
un supuesto incumplimiento de obligaciones de servicio público, corresponde
al Ministerio de Ciencia y Tecnología, la competencia de control y
seguimiento de las obligaciones de servicio público, tal y como establece el
artículo 46.2 de la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de
Telecomunicaciones.

A tales efectos, deberá dirigirse a la Secretaría de Estado de
Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, C/. Capitán Haya
nro. 41 - 28071 Madrid.

Por ello ningún operador está obligado a prestar el servicio de ADSL
Atentamente,

Información CMT

Esto es lo que me han contestado estos merluzos a mi queja acerca de pagar 45 euros por 512K más llamadas.
Lo dicho, se creen que somos tontos.
Salvador.

🗨️ 4
raticulin1

Pues a mi me han contestado lo mismo, pero ya les he enviado la contrarespuesta jeje...

Por cierto, mirad el post 127 del hilo "Adsl rural" del apartado "General" de esta página....Casi lo clavo 100%, ya voy conociendo a estos estafadores...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Oye, el 127 de ADSL Rural (X), no tiene nada que ver con eso.
¿Puedes hacer el favor de pegar aquí lo que les has contestado, a ver si yo les contesto lo mismo?
Gracias.
Salvador.

🗨️ 2
raticulin1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
adrian15

La unica palabra que se me ocurre para esto es LAMENTABLE, yo la verdad es que tengo algo de suerte, vivo en pleno centro de la capital de Santa cruz de Tenerife pero mi domicilio esta a 3,2 k de la central por lo que ADSL rural al canto, actualmente tengo 1 mega por 39€ y llamadas gratis ya que cuando me mude a este edificio ya venia con el mega y las llamadas, espero que estos mamones no se les ocurra bajarme la velocidad y menos cobrarme 45€ porque me mando a mudar al instante aunque me tenga que ir con los superincompetentes de ONOOOO.
Pues nada animos a todos y a esperar que esto cambie algun dia.

Saludos

🗨️ 1
raticulin1

Puedes aclararme eso de que cuando te cambiastes a ese edificio ya venias con el mega y las llamadas..???

BocaDePez
BocaDePez

Menudo tongo, está claro que vivimos en un país de "panderetas", 45 euros (más iva) por 512k es una estafa en toda regla y una autentica verguenza para el gobierno, mientras la compañia presenta resultados record año tras año, menudo gobierno "progresista", como decimos en Galicia Psoe-PP a mesma meda é.

adrian15

Hola buenas tardes.
Para orangesi, si efectivamente anteriormente vivia en una zona donde me ampliaron la linea a 1 mega con las llamadas gratis, cuando me mude de vivienda pase a una zona rural pero me mantuvieron el mega y las llamadas.

Saludos

🗨️ 6
OrangeRuralTambi

Hola Adrian15:

Con lo de que en la zona que vivias anteriormente te ampliaron la línea a 1 mega con llamadas gratis ¿que quieres decir?, ¿que conexión tenias antes de la de 1 mega con llamadas gratis?

PD. No es un interrogatorio, solo conocer la evolución si es que la hubo.

Saludos.

🗨️ 1
adrian15

Hola, no hay problema, anteriormente tenia512.
Saludos

raticulin1

Interesante, interesante....

noseretire

Tuviste la segunda duplicacion como tuvieron todas las lineas adsl, de 512 a 1 Mg.
El hecho de que hagas un traslado de domicilio no quiere decir que te mantengan las mismas condiciones... o sea, que si ahora tienes 1Mg mas llamadas es porque no tienes ADSL Rural... si tuvieras adsl rural solo tendrias 512 de velocidad.
El ADSL Rural no depende de que la zona sea rural o ni siquiera de la distancia de la central... puede que estes en zona urbana y tengas adsl rural o viceversa. Depende de si tu linea esta conectada en central a equipos subvencionados con fondos Feder bajo el plna de extensión de banda ancha de la SETSI; equipos que, en teoria, si no hubiera esa subvencion ni siquiera estarían ahí.
En resumen, que si tienes un mega mas llamadas por 39,90 es que tu adsl no esta catalogado como "adsl de ambito rural".

Un saludo

🗨️ 2
OrangeRuralTambi

No es por levantar polémica, pero yo diria a esas premisas que puede que no, ó que si.
- ¿hay a quien le han mantenido las condiciones? Si.
- si los equipos no se hubiesen subencionado ¿estarian ahí? Si. De hecho al menos algunos estaban instalados durmiendo esperando la subención para ponerlos en servicio.

🗨️ 1
raticulin1

Es mas, había gente que tenía 1 mega y se dio de baja y al intentar una nueva alta...sorpresa, adsl rural.

adrian15

Pues cuando entro en la pagina de telefonocaonline y solicito los 3 megas me dice que lo unico que puedo contratar es el adsl rural segun acuerdo del ministerio bala bla bla osea que adsl rural al canto y confirmado por operadoras de telefonica que e intentado incluso que me cambien de central pero nada de nada.

Saludos

🗨️ 2
raticulin1

Ni se te ocurra darte de baja, date con un canto en los dientes porque seguramente eres de los pocos que en esa central tienes 1 mega, al precio urbano de 1 mega, seguro que los demás tienen adsl rural 512 a 39+ iva antes y ahora a 45 +iva.
Un saludo

OrangeRuralTambi

Haz caso a Orangesi, que sabe de ese asunto de buena tinta.

adrian15

Ok, para nada se me ocurriria darme de baja, por lo menos tengo un mega, hace unos meses casi no la cago me di de alta con los onooooo y sali echando pestes en menos de un mes menos mal que no me habian realizado la portabilidad, le dije al operario de telefonica que no aceptara ninguna portabilidad, la putada es que casi todo el mundo esta navegando con lo 3 megas y uno con solo 1 mega, sabe alguien donde se puede consultar los planes de telefonica del despliegue a nivel nacional de la fibra optica?
Saludos

🗨️ 8
OrangeRuralTambi

¿Para que?
A mi central llega la fibra y ya ves Rural, mi línea propia para los 20Mb y yo con estos pelos.

OrangeRuralTambi

Ya que tienes el mega, si el resto de tus vecinos tienen 3, reclamaselos.

🗨️ 6
adrian15

Que va, uno tiene onooooo y el resto no tienen internet, ya lo e intentado con los de timofonica pero no hay manera rural al canto, pero por lo menos de 1 Mega

Saludos

🗨️ 5
OrangeRuralTambi

Vamos a ver Adrian15, yo ya voy para viejo y no me aclaro.
¿Que es lo que te tienen puesto? ¿ADSL rural de 1 Mb con llamadas por 39€/mes ó duo 1Mb por el mismo importe?

🗨️ 4
adrian15
🗨️ 3
adrian15
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

cambia noticia por estafa, sería más acorde-

BocaDePez
BocaDePez

Yo soy otro de los afectados por la cosa esta del adsl rural. Es simpático además que a 50 metros de mi casa hay una cafetería con 3mb de conexión, con WIFI y todo.. ¿Que tal?

Yo hice mi propia investigacion y estoy seguro que me están timando (además trabajo para una de estas operadoras de ADSL y mas o menos conozco algo del paño)...

La central a la que estoy conectado es la de Redondela en pontevedra. Cuando consulto mi cobertura en la pagina de TESA me indica que es ADSL RURAL. Pero lo interesante del caso es que hay otros abonados CONECTADOS A LA MISMA CENTRAL que tienen adsl hasta de 3mb. Saco en conclusión entonces que me indican los 512k de velocidad por distancia a la central (estoy bastante lejos) pero entonces eso me hace preguntarme...

¿Por qué me catalogan como adsl rural?
Lo que yo tengo es una atenuación alta (por la longitud del cableado), que hace que tenga menos velocidad, PERO LA CENTRAL A LA QUE ESTOY CONECTADO ES UNA CENTRAL NORMALITA Y CORRIENTE DE ESAS QUE HASTA DAN 3MB DE VELOCIDAD.
Ergo eso significa que Timofónica NO HA HECHO NIGUNA CLASE DE INVERSIÓN ASTRONÓMICA PARA PONER EL ADSL AHÍ ya que se trata de una central urbana. ¿Por qué me quieren cobrar tanto dinero entonces por el servicio?

CONCLUSION
Que Timofónica aprovecha que no me puede dar mas de 512k de velocidad para catalogarme como ADSL RURAL y chupar de las subvenciones, mientras al mismo tiempo me consume el salario con sus cuotas aunque mi central EVIDENTEMENTE NO ES RURAL.

Si las cosas no son así que venga alguien de Timofónica y que me lo explique. Si logra argumentármelo bien, le chupo los 10 dedos de los pies uno por uno.

Seguiremos esperando a la divina providencia, a ver si un dia el adsl cae en nuestra casa.

¡¡¡Que timo!!!

FEDERICO

🗨️ 1
raticulin1

Decirte que aparte de tu situación que verdaderamente es sangrante hay otras centrales como de la que yo dependo en la que todo es adsl rural, aunque estes pegado a la central y pudieses tener 8 megas (que es lo maximo que permite el adsl convencional). Los aparatos son los mismos que los de las centrales que dan servicio de tres megas, lo único que telefonica hace lo que le da la gana y la pena es que la CMT y el Ministerio de Industria y Tecnología, y como no, la UE por tirar el dinero no le dicen absolutamente nada.

ESTAFA, ESTAFA, Y ESTAFA, no se me ocurren mas palabras.