RESUMEN Analisis Fuentes ALIMENTACION consumo CPU GPU ©karma
Link fuentes resumen analisis de review
He estado navegando un poco yy dado que suelen preguntar mucho sobre fuentes de alimentacion, vamos a hacer un resumen... nada que karma no sepa, y algunos de ustedes tambien; pero En estas paginas han hecho un trabajo fantastico... justo es reconocerlos:
Algunos se van a llevar algunas sorpresas, hay fuentes FANLESS ( sin ventilador ) que aguantan el tipo, hay marcas reconocidas que vamos... para echar a correr...
cooling-masters.com/articles-36-3.html
matbe.com/articles/lire/342/comparatif-d…imentations/
y links varios, etc...
bueno señores, nunca habia visto semejante review...105 ¡¡ fuentes de alimentacion... estan casi TODAS ...
Las prueban con este equipo:
Intel Pentium 4 560 ES LGA775 3.6 GHz ( y en OC...)
Asus P5ND2-SLI
2 cartes graphiques Gigabyte 6800 GT en SLI (~120 W)
2 x 512 Mo de DDR2-667 Corsair
Disque dur Seagate Barracuda SATA V 120 Go
Dissipateur Thermalright XP-120
Ventilateur Delta FFB1212EHE 120x120x38 millimètres 3500 rpm (3 ampères)
Comentarios en el Articulo brillantes, XD, las los SLIs y Crossfire...
C'est la faute à NVIDIA et ATI
NVIDIA SLI avec 2 GPU : 16.244 personnes, soit 1.39 %
NVIDIA SLI avec 4 GPU (Quad SLI) : 2 personnes, soit 0.000017 %.
ATI Crossfire avec 2 GPU : 677 utilisateurs, soit 0.05 %
Un repaso rapido, para los no iniciados:
Limites ATX:
UNA INTERESANTE TABLE de RELACION de CONSTRUCTURES y FABRICANTES:
INTERESANTE ejemplo de consumo de todas las CPUs de antes y de ahora:
Aun mas representativo es el analisis de las VGA´s: ( consumo GPU´s)
Vamos al tema principal:
Veamos la diferencia de consumo en funcion de su eficiencia para un mismo equipo:
(link roto)
Aqui, consumo idle con una CPU mas potente ~ OC.
interesante, entre las mejores y peores puede haber unos 50 W de diferencia y entra las "nomales" menos de 30 W... en idle, pasable.. aunque esto afectara a las rmp del ventilador, algunas marcas optan por mantener una temperatura mas alta de trabajo en estas condiciones: en eso baso karma un pequeño modding a una "ruidosa" pero segura ST60F, ahora funcionando entre 1100~1900, cuando estaba en 1600~2100 rmp... diferencia. unos 3~5ºC grados mas de temperatura de trabajo. QUe sufra, nunca voy a usar 600W... y esta fuente de GAMA alta soporta temperaturas de trabajo 24 / 7 de 50ºC... ahora esta entre 39-46ºC. nominal=42ºC.
Seguimos:
(link roto)
Aqui consumo CPU 100 % con una CPU mas potente ~ OC
con un voltaje alto, simulando CPU mas potentes empieza a hacerse patente LAS buenas... las diferencias se van ya a 60 W... para hacer lo mismo... van subiendo seasonic, y algunos modelos... mas...
En ultimo termino un STRESS elevado en SLI + CPU:
El tema se va ya a los 100W y pico de diferencia... Esto sera debido a que al trabajar a unA TEMPERATURA mas elevada el rendimiento de "algunas" CAE, pero CAE en picado...
Vemos en la lista en la ultima columna, fuentes de casi todas las marcas, lo que viene a significar que hay que ELEGIR bien una fuente y no fiarse SOLO de la marca.
Calculando bien el consumo y el USO, pues por ejemplo, como veremos luego, SEASONIC sale muy bien en casi todos los test, pero hay que PAGARLAS, ANTEC tiene posiblemente de las mejores REGULACION y ESTABILIDAD de voltajes en algunos modelos, ( doy fe de ello, la Phantom 500W, ni se meneaba, eso si... hubo otros problemas, supongo que por la caja o problemas de frabricacion, segun ANTEC... )
POr ejemplo el modelo silverstone ST75F 750 W tiene muy buena sonoridad y rendimiento y potencia, en su precio, en cambio el modelo ST60W 600W, no es recomenble dado su alto precio, casi similar en soluciones de gama alta, asi mismo pasa en otras marcas modelos superiores pueden tener mejor CALIDAD PRECIO, o justo al contrario, tener un punto mas alto de trabajo ideal, consumiendo mas de lo que necesitas... NO BASTA GRANDE ande o no ANDE, o GRANDE por que SI...
ASi mismo vemos modelos de 400W-450W y 500 W que se van mucho de RENDIMIENTO cuando se les somete a una CARGA proxima al max suyo.. evidentemente AGUANTARAN el trato, pues asi lo indican, pero en esas condicones de trabajo ~50ºC ( aunque algunas se refieren a 25ºC) la efectividad baja y salen unos DISPARATADOS consumos...
( un calculo a groso modo, a ver si sale algun troll discutiendo eso... esperemos que lso arboles les deje ver el bosque )
imaginen tener una bombilla de + 60 W extra por elegir MAL una fuente... en un equipo que tambien usamos para jugar, VIDEO, edicion DVD P2P, no es mucho, digamos que una media de 10 horas al dia y teniendo un precio de 15 pts el Kilowatio, digamos que entre 2-3 € al mes, tal vez hacen falta 2-3 años para amortizar una diferencia de 30-60 €, pero el RUIDO, ese solo se silencia con dinero... ;-)
MAX OC, similando equipos de mayor consumo especifico...
(link roto)
COMO ANECDOTA: para equipos ACTUALES, con unas VGAs mas potentes han similado un gran CONSUMO con SLI y CPU a 1.575 que pasara esa CPU de los 120 W...
Hablando del SONIDO VEAMOS:
sonido en idle.
(link roto)
Bueno, no sorprende ver las FANLESS en las primeras posiciones, pero sin casi nada de ventaja con respecto a otros modelos, ( las molestias por resonancia en O dBi tambien deben tenerse en cuenta )
A la phatom, vienen a decir lo mismo que karma ha visto en dos modelos in situ, FANLESS no es mucho, por que no PARA de funcionar si la caja no acompaña, una vez activo el FAN, tarda en frenar y se percibe cierto murmullo... pero que ESTABILIDAD eso es un tanke; buenos modelos de ANTEC, zalman, silverstone, casi todos, y es que en IDLE no tiene gracia ;-) Aunque mala pinta tienen las ultimas de la tabla.. si ya en idel andamos ASI +50 dBi...
Sonido a MEDIA-ELEVADA carga..,
impresionante posiciones de las SEASONIC que mantinen el tipo en menos de 42 dBi, consumiento mas de 350 W... *reales*... mejorando posiciones un modelo de gran potencia como es el ST75F de 750 W y se mantiene en 42 dBi, esta es la siguiente candidata para karma y hacerle un modding, mucha potencia y RAILES, 4 de 12 volts == estable tambien... y soporte para dos VGA o SLI... pero el caso es que AUN sin usarlas en ese margen, vemos que CONSUMEN menos, y hacen menos ruido, a la larga todo son ventajas...
Sorpresas de algunos modelos de buenas marcas y en bajones en muchos de TAGAN, THERMALTAKE hasta OCZ y compañia
Bueno... seguimos parecidos con un OC severo, 1.5 volt + SLI... y mejoran varios modelos en carga MAX
Conclusion si hacemos una media de MARCAS que MAS MODELOS tienen dentro de las primeras posiciones ( de poco sirve tener un modelo EXTRELLA ) y los que realmente se venden, esos no tienen las caracteristicas parecidas...
Seasonic tiene notas geniales, ANTEC tambien, sobre todo en Voltajes, Silverstone a reformado varias series ( en dBI) y se comportan mejor en carga que en situaciones de poca carga...
Las FANLESS han aguantado el tipo y depende la CAJA pueden resultar muy buena opcion, digan lo que digan "algunos" sobre hardgamers etc...
Conclusion. No hace falta gastar 200 € en una fuente, pero tampoco es recomendable gastar 30 €... ( es posible que hasta en el recibo de la luz se note... a largo plazo )... el sonido varia mucho de unos modelos a otros y HAY que fijarse MAS Del MODELO en cuestion que de TAL o CUAL marca...
Sin sorpresas, pero vamos. pocas fuentes quedan para analizar...
Eso si, la tabla de fabricantes Es interesante... y REVELADORA ¡¡¡
saludos. kz
