Venga chicos, q el Vista ya tiene vulnerabilidades!!

Dime un solo S.O. sin vulnerabilidades.. lo que pasa es que windows lo utilizan el 90% de los humanos y se nota mas cada metedura de pata..

PD: Que quede claro que yo soy mac & linux hasta la muerte, pero tampoco hay que cebarse.. xD

El mejor virus es uno mismo ¿Solución?

Tomar medidas de preucacion si no sabemos lo que hacemos.

Yo llevo desde la primera beta sin antivirus en windows vista testeando y 0 virus

En Windows XP Tenias el blaster o sasser como virus pero por no pasarte al Service pack 2 con activado el firewall o tener un firewall segundario

Asi que las vulnerabilidades es la de un mismo si se lo plantea bastante bien.

Cualquier S.O es seguro si te lo planteas.

Ya sea spyware, malware , bug's de seguridad.

Si tienes un buen antivirus + un firewall bueno todo és seguro esa es la clave.

la noticia ha llegado a bandaancha, el link aqui:

Primer fallo de seguridad en Windows Vista

ciao!!

¿No dijo alguien de Microsoft que Vista no necesitaba antivirus ni nada eso, que era completamente seguro? :-?

Lo mejor es hacerte un DVD arranque con los últimos parche SP2 con Windows Professional XP integrado, se hace eso con el software N-lite sin problemas, y con el mismo programa, puede quitar esos servicios innecsarios que consume tanto, incluso ha salido el n-lite para Vista, y quitando servicios u opciones "innecesarios" puede hacer más eficaz su sistema ;)

Mejor, quedarse con el XP, para los PC's de 2001 al 2005 van perfectos. Y los PC's upgrades tunning y PC's reciensacados del mercado pues el Vista (reoptimizado con N-Lite).

estoy con guiller, creo que lo ha dicho el, en que el vista no hay ni que plantearselo hasta el SP1. Que sean otros los que hagan de ratas de laboratorio.

En cuanto al uso, si le quitan el AERO, el usuario común no veria la diferencia con el XP y claro no se moriría por cambiar para ver lo mismo que su mejor amigo pepito. Lo que hacen los dibujitos, que la gente jode la estabilidad de su pc por verlos en pantall, jejejejeje.

Comprate un router con un buen firewall y delega la seguridad en él, se te acabaron los problemas.

No burlamos mucho de Vista, pero creo que en este mismo foro hay tropecientos a los que se les hace "el culito pepsi-cola" por pillar las
ultimas monadas de pantalla de "como_te_timo$" Vista.

Y es que, como dice Guille Puertas, si no tienes nuestro:

1) expléndido
2) ultra-seguro
3) ultra-rápido
4) ultra-chuli
5) ....
6) .....

W$ Vista es que no eres persona y además no colaboras en el sostenimiento de las factorías de Hard y en el negocio de los distribuidores, que de algo tienen que vivir.

Al final, tener Vista va a resultar una obra socialmente benéfica.

:-P :-P :-P

Aunque lo diga El Mundo, no puedo creerme que el M$ Vista tenga vulnerabilidades.

:-P :-D :-P :-D :-P :-D :-D

En fin, estaba claro que fallos tienen q salir. Siempre nos hemos encontrado con un windows 95/98 y su versión PLUs con mogollón de cosas q no pusieron cuando sacaron el S.O, luego llegaron los 2000, y el Millenium y Xp y pusieron de moda los Service Pack. Y las correspodientes actualizaciones casi diarias.

Estoy de acuerdo con lo de q come muchísima RAM. Lo he visto. En un equipo supuestament capacitado en procesador y ram para usar el vista... me ha ido muy petado, a parte de lo q tarda en instalar. Desesperante. Y todo eso por culpa del entorno gráfico. Q le pregunten a los "maqeros" cuánto tarda en instalarse su MacOs.

Puede q intenten mejorar detalles como entorno gráfico y demás, pero tienen q reducir espacio. En un dvd de 4,7gb... el s.o de vista se expande casi hasta 8 en el disco duro. Es una pasada.

Dado que ya hemos exprimido el tema bastante.
Dado que el tema ya fue noticia en el weblog de Bandaancha, en portada, y se puede acceder desde el hilo fijo sobre esta nueva versión del S.O.
Dado que el hilo está encaminándose a la eterna discusión de siempre.
Cierro.