¡¡ Alucinen !! A partir del 2007 ¿25/300?

como eso sea verdad me da que los que entienden de isp no van a contratar ono, lo que cada vez se premia más son las conexiones simétricas, de jazztel hablan mal algunos, pero es que a ono la ponen a parir ultimamente,,,

con el trafico que se genera bajando a 25Mbps no te bastan 300kbps ni de coña, no podrias aprovechar bien la conexion nunca, aunque bueno, con las velocidades que esta dando ultimamente, eso es lo de menos..

Pues probablemente, a mas de uno se le hinchen los ..... y pida la baja. Porque los que estamos a 150k etamos hasta los mismisimos y encima te dicen que tu tienes que tener 300k que ya se duplico la subida!!! No quiero ni pensar cuando doblen a 25, si lo hacen!!! eso va a ser la risa, creo que para esa época, habra otras compañías que estén ofreciendo ya sus 20 megas con buena cobertura y con 1 mb de subida.
Cuando me di de alta hace un año creía plenamente en ONO, pero conforme pasa el tiempo creo menos, aunque esta claro que no me puedo quejar de la conexión, pero hay que tener siempre en cuenta a la competencia, y el que no sea competitivo se va a comer los mocos.
Un saludo.

Ya empezamos con los bulos y rumores.
Venga a ver quien da mas.
Cada dia dais mas asco.

Ya hay un post mas abajo que comenta lo mismo que tu, lo digo para no ir abriendo post que dicen lo mismo que otros.

Ya.com ofrece 20 Mb con solo 512Kb reales de subida.

Lo que dado el desequilibrio bajada subida algunos foreros con estudios en el tema han cifrado entre 14-16 Mb la velocidad maxima de bajada que puede soportar esa linea dados los 512 kb de subida que dispone.
Todo ello en condiciones ideales sin programas que ocupen bando de ancha en la subida....

Si la subida de ONO es 300 o 320 la velocidad real sera aun menor...... Tranquilamente podrian haber ofrecido 200 Teras / 300 kbs el resultado seria exactamente igual a 25 Mbs/300 Kbs o 16 Mbs/300 Kbs...

Haciendo una regla de 3 podriamos cifrar la velocidad maxima real de 9'375 Mbs y 8,20 Mbs la futura conexion de ONO 25 Mb/300 Kbs. Estos calculos son de mi cosecha pero los de Ya.com son de telecos y segun mi opinion bastante fiables.

Total muchas megas de bajada para vender pero la subida es un asco...

Cualquier que tenga Dumeter instalado sabe que descargar una pagina a 4 Mb es un pico de nada, a 25 MB es otro pico de nada; da practicamente igual descargar una página a 4 MB que a 25 MB, ONO ahí quiere vender la burra. Para los que usan p2p la subida es critica, mantener el ordenador toda una noche a 300 kbps no es lo mismo que matenerlo a 600 Kbps, ocupa el doble de ancho de banda. Si ONO estuvo engañando al usuario durante mucho tiempo no ofreciendole los 300 Kbps que publicitaba lo hacía por que no tenia ancho de banda. Como no hayan mejorado sus nodos e infraestructura no pueden dar más de 300 Kbps de subida, están al límite, por lo que una bajada de 25 Mb no sirve de nada sin una buena subida, es vender aire.

25mb es cierto, lo tengo de primera mano x un familiar que esta de comercial en ONO.la subida aun no se sabe, un saludo

Los archivos de configuración que tienen ahora de 25 megas vienen con 300 de subida, es completamente cierto. De momento no he visto ninguno con más upload... esperemos que esto no quede así.

Saludos :-)

Bufff... No me quiero imaginar el caos que seria, fijate la de problemas que esta dando los 4mb de ono asi que 25, va a ser un desastre total.

El otro dia me comento un amigo que su subida iba a 1 mega.
yo incredulo le pregunte ¿pero eso habra sido un momento? y me dijo que no que eran constantes.
por ahi puede ir la subida pero sin embargo la descarga le iba como siempre 4 mb.

jajaja, como si nos kieren dar 800 gigas de bajada y 100 de subida, si siguen capando de poco va a servir.

Pa 2 tonterias y medias de "descarga directa" luego no pasaras de "XX" kb/seg.

Es como ahora, de k vale tener 4 megas si tienes capado el emule a "40-60 kb"....

Si ofrecer asi 25 megas es facil, lo dificil es k te den la calidad de esos 25 megas sin "CAPADO" y sin "TRAMPAS".

Lo q hacen los de ONO para evitar la baja masiva, marketing barato y falso en foros de internet, en fins...

Si todos los rumores que se han comentado aqui fueran cierto, ya estaríamos con velocidades de 100 megas, jazztel ya hubiera desaparecido, Telefónica su adsl básico sería de tres megas. Etc.
si algo he aprendido en este foro es que los rumores, rumores son.

Yo creo que no se puede sostener una descarga directa a 25/300. He hecho la prueba ha bajarme un archivo en descarga directa al maximo y me ha bajado a 490KB/10KB . Y con esto nos sale que si la escalada de consumo de subida es proporcional 1837/37,5.

Con lo que saldria 15000/300 . Todo ello medido de una manera muy casera. Yo creo que no es suficiente 300 para dar 25 MB pero igual ONO quiere hacer pruebas paulatinamente porque ONO ha demostrado que le custa muchisimo subir la subida

Pues yo opino que habría que crear dos nuevos subforos, a saber

ONO-RETECAL. Pues de cada diez mensajes en el foro lo menos siete son de usarios de CyL que tienen muchos problemas y tal y tal. No creo que los castellanos sean especialmente quejicas y sus razones tendrán, pues bueno, subforo para ellos

ONO-JAZZTEL. Para los usuarios de Jazztel con morriña, ya que está demostrado que de cada diez mensajes que se postean en este foro, lo menos siete son de usuarios de Jazztel, no creo que los usuarios de Jazztel estén aburridos, pues subforo para ellos también.

Y en cuanto a tu mensaje en sí, ONO dará el menor upload que pueda, ¿por qué? porque a mayor upload mayor uso de P2P, y eso a ONO no le interesa. Por la misma razón ONO no quitará el capado, aunque esto es mas obvio, ¿no?

Como bien dice TASADAR-F 25mb/300 kbps es imposible, lo pueden poner pero nunca descargaremos a esos 25 mb por mucho que el server tenga ese ancho de banda, acabo de hacer una prueba como el bajandome un archivo de 104 mb y mirad cuando upload me chupaba bajando a unos 450 kb/s de media, decir que esos 10,85 kb/s de upload eran constantes.

lei un post arriba k me decia k para evitar el capado de ono usar el "emule morph, ofuscacion etc...".
A ver por muxa ofuscacion k pongas, no evades el "capado".

Ono al menos en malaga, usa por asi decirlo "2 filtros".
El funcionamiento sera por "numero de conexiones simultaneas" y por puertos.

Para k te hagas una idea, funcionaria algo asi, el puerto 80 (dedicado para paginas webs etc...) no estaria capado, por eso las descargas directas van de lujo. Los demas puertos (con alguna excepcion de alguno) estarian "capados" por el numero de conexiones simultaneas o abiertas,uso del ancho de banda o alguna condicion parecida etc....

Lei hace tiempo k la gente k usa el puerto 1755 y k este detras de un proxy no tiene el "capado", kizas sera por lo k algunos tienen problemas y otros no con emule. O sino tb seria muy facil coger un rango de ip, y excepto unas "ips" o un rango de ips limitar la conexion a todo lo demas (ponerle el dichoso "capado".

Ejmplo decir: Desde 85.137.xx.xxx-85.137.xx.xxx permitir un uso de "xx kb/seg" "excepto tal ips".

Yo uso el morphx 9.1, he usado en neoemule, el emuleplus, da igual la version k uses, a las muy buenas bajaras a 100, en mi caso no paso de 60 o 70 en mis mejores tardes....

Lo de los puertos, yo he probado muxos y diversos y nada, es igual,tanto activada la ofuscacion como no.

Para los "mas listillos" decir k el puerto 1755, no es un "Puerto al azar", el puerto 1755 es el usado para "MS_streaming", es como probar el 3389 (escritorio remoto), o el puerto 21 (FTP), supongo k si a algunos les funciona es por k en ciertas ciudades de españa esos puertos k son utilizados para "ciertas aplicaciones" como escritorio remoto o ftp o lo k sea no deberian estar capados, pero ya digo, si ONO ha visto k la gente lo usas, los habran limitado tambien.

El k esta "capado" lo esta, y el k no no, y hacerme caso ni con "ofuscacion", ni con mod se arregla ya k por muxa encriptacion etc, por numero de conexiones, por uso de la red, o por la regla k sea controlan y bastante bien los p2p, kizas les puedas sacar 30 kb, pero 30 kb mas no es "descapar nada"....

Si os fijais los p2p tipo torrent parece mas dificil de capar, ya k el numero de conexiones simultaneas o usadas etc es menor, ya k muxas veces bajas un fichero sin compatir nada (no subes), y el numero de archivos en cola, de conexiones , fuente etc es muxo menor k en emule (por eso creo k es por lo k la gente obtiene mejores resultados).

Hombre, el pasar de 300 a 500 (o lo que sea) no es un salto cualitativo tan importante como pasar de 4M a 25M. Ademas, subir el upload les cuesta pasta, y no van a gastarsela en pruebas que luego no pueden irse de cenas.

A mi, como a muchos, nos da igual que sean 25 o que sean 4.

weno faltaba yo por decir algo aki ya k todos emos dixo algo, yo solo se k ahora va algo mejor, pero ace una semana, aqui en castellon, quejas en el 100% de usuarios, llame al sat preguntanto qu coño pasaba. Ellos me decian k no lo sabian solo tenian un parte. K gente mas incompetente, encima lo k me calienta es que llamas pagando para escuchar tonterias!

¿estamos locos? si no son capaces de dar 4 mb en condiciones como lo van a ser para multiplicar esa cantidad! :-P

He llamado a ONO por un problema que tengo unas 40 veces y cada vez tengo que empezar a explicarlo desde el principio porque la persona no se entera, pero ¿para qué me preguntan mi nombre y DNI si no sirve para nada? Harto de la nula atención telefónica he ido a una oficina y en lugar de atenderme me han puesto al mismo teléfono. Llevo desde agosto con el mismo problema y nada, llamo y me atienden como si fuera la primera vez. Siempre me prometen cosas pero que no hacen, y son palabras, nada escrito, ¿no hay forma de hablar con un responsable?
Me deben más de 300 euros y encima me siguen cobrando. Ladrones.

Pero para que queremos 25M??? pero si los 4MB no funcionan bien nunca o casi nunca, pero como podemos estar siempre como el burro tras la zanaoria???' joder q Ono aparte de un ping bajo en algunos casos no es mas que mierda y mierda de la buena, q no ofrecen nada novedoso y menos una calidad de servicio y características decentes.

AP
www.team-tactical.net

El post inicial es de hace 3 meses. La última respuesta antes de las dos que habeis dado hoy es de hace un mes. Hay otro hilo en el foro que habla del mismo tema. Por estas razones, cierro este hilo. Podeis dar vuestra opinión en el hilo que ahora mismo está abierto para tratar este tema: A fecha de hoy dia 1M no hay 25 megas

Un saludo :-)