Telefónica podría cobrar por el uso de redes P2P

Lo reconozco, soy fan de este señor.

Me veo a media Ejpaña usando clientes p2p con encriptacion.
Si no saben que va en el paquete, no lo podran limitar....ni cobrar.

Aunque...no se como pensaban estos "tarificar un protocolo"....a 2 euros por mega bajao/subido ?? ....que empiecen a cobrar por el envio unitario de mails tambien....no te jode...al menos igual nos libraban de cierta cantidad de spam.

Si nos ponemos asi, deberiamos exigir que NOS PAGASEN cada vez que recibimos un correo no deseado, o un pop-up nos abre una pagina guarra o de casinos....Estos solo saben cobrar de donde sea....a ver si vamos a tener que empezar a OBLIGARLES a que NOS PAGUEN a nosotros por toda la mierda que tenemos que aguantar....

Pues si me limitan las descargas, me doy de baja y listo.

Y si por una vez, en España, la gente se uniera y se pusiera de acuerdo, para darse de baja, Telefónica no tendría más remedio que rectificar, pero si de lo contrario, recortan velocidad y limitan la transferencia y la gente se queda.... qué van a hacer? nada!

Cómo se nota que Telefónica tiene casi el 90% (creo recordar) de las lineas adsl de España.

No tienen más que intentar hacer lo que dicen. Ya veremos cuantas bajas tienen al instante ya que en unos servicios en los que cada vez se demanda más rapidez vienen ahora a poner trabas de este tipo se quedan sólos y desamparados.

Un saludo.

Luego empezaran a cobrar el trafico P2P y diran que "El nivel de contratacion de Banda Ancha ha parado".

Juas, yo soy ciego defensor de la calidad de telefonica frente a otros operadores que he probado personalmente, pero por ese aro no paso, pero que se han creido? 1Mbps, 40€ mensuales y encima nos quieren cobrar por el uso del protocolo P2P? Si llega a pasar eso me doy de baja y terminare por aceptar del todo que este es un pais de chorizos donde casi nada funciona como deberia menos los cobros, eso funciona que da gusto.

dice que el 15 por ciento de los clientes de banda ancha ocupan más del 70 por ciento del tráfico de Internet español debido a intercambios pesados.

Ojo al dato, que un 15% produzca el 70% del trafico total, no significa que se consuman un 70% de los recursos totales de la red. Supongamos que tiene una capacidad del 100%, puede ser que se este utilizando un 50% de la capacidad total y de ese 50% el 70% del trafico sea P2P.. ¿¿Y??
Con todo esto, con menos razon esta justificado ese cobro y aun si fuera que un 15% de usuario pueden consumir un 70% de los recursos de red.. VAYA MIERDA DE RED!! INVIERTAN EN INFRAESTRUCTURAS SINVERGUENZAS!!

Buscando ampliar la noticia me he encontrado con un documento de Telefónica del 02/08/06:

(link roto)

Es bastante técnico y sobrepasa de largo mis conocimientos, pero en las conclusiones nos encontramos con esto:

"Para lograr la máxima eficiencia en una distribución 'no de tiempo real' de un contenido, los mejores resultados los ofrecen las redes P2P. Al ser estas redes gestionadas por la demanda de sus nodos, y con almacenamiento intermedio en los mismos se produce un rápido ajuste de las comunicaciones a las demandas de los nodos y un óptimo empleo de los enlaces de comunicaciones. Por descontado no es necesario resolver problemas de distribución en el nivel de red (como hace el multicast de red), pues las redes P2P superponen una red de 'nodos de aplicación' a la red subyacente mejorando enormemente sus prestaciones para el objetivo concreto de la aplicación P2P.

Todas las alternativas mencionadas son viables técnica y económicamente..."

Se han olido el negocio, y como siempre, nos toman por estúpidos.
"Mientras (las descargas de) vídeo continúen creciendo, tensiona tus costes y tensiona tu inversión."
Creo que lo único que están tensionando algunos son sus esfínteres... para evitar mearse de la "e-moción" del chollo que creen ver en perspectiva.
Que tengan cuidado vaya que les salga el tiro por la culata...

Lo que alguien tendría que preguntarle al señor Linares es, ya que tan malo es el P2P... ¿qué co*o es PixBox entonces?
¿Mis palabras defienden un mensaje pero mis actos defienden justo el contrario?
No sé, igual soy yo que tengo un mal día, pero a mí hay algo que no me cuadra.

Muy bien, habrá que dar un paso atrás, vuelta al FTP e intercambio de ficheros por IRC.

manda webs, pagamos la conexion a precio de oro, supuestamente para usarlo como nos de la gana el tiempo que queramos, ahora, si es para P2P, no vale, que ahí hay negocio. Deberíamos exigir que nos devolvieran la pasta del tiempo que estamos sin usar internet, a ver qué tal les parecería xD.

Y digo yo: a quien le conpensa la tarifa plana si no es para las redes p2p?

Hombre siempre abra algunos interesados pero creo que seran la mitad de los que tienen...